О санкциях Запада и ответе России. Виктор Саулкин1 min read

Виктор СаулкинМожет быть ученые, изучая новейшую историю, назовут введение Западом антироссийских санкций одним из важнейших событий, которые окончательно похоронили мечты США построить однополярный мир и утвердить свою гегемонию. А в истории России начало объявленной Западом очередной «холодной войны» может означать конец либерального проекта, который безжалостно уродовал и калечил жизнь страны больше двух десятилетий.

У России не только появился «уникальный шанс решить проблему импортзамещения и расчистить магазинные полки для наших товаропроизводителей», как сказал Дмитрий Медведев. У нас появилась возможность очистить всю нашу жизнь от либерального безумия, которое в конце ХХ века попытались навязать нашему народу в виде «единственно верного учения», также как в начале века навязывали марксизм-ленинизм. Бисмарк не зря говорил, что «русские долго запрягают, но быстро ездят». Может быть, после объявления Западом «холодной войны» наша страна, наконец, стремительно станет удаляться от той пропасти, в которую Россию чуть не увлекли «общечеловеки» в конце ХХ века. Потери от либеральной чумы для нашей земли сравнимы с опустошением страны вражеским нашествием.

Запад искренне удивлен: а нас-то за что? Многие на Западе испытали шок, узнав, как ответила Россия на санкции, введенные Евросоюзом по приказу Вашингтона. Искреннее удивление европейцев можно понять: они были твердо уверены, что «цивилизованное сообщество» имеет право по своему усмотрению наказывать любую страну, которая позволит себе отойти от «генеральной линии партии». А несчастная страна-изгой, вызвавшая гнев «Вашингтонского обкома», в этом случае обречена на тяжелые испытания. Неминуемо следует экономический упадок, обнищание населения, технологическая отсталость промышленности, и другие печальные последствия международной изоляции и торговой блокады, которой «цивилизованное сообщество» душит непокорный народ.

Но в этот раз страны «золотого миллиарда» оказались неприятно удивлены. Их реакцию можно выразить двумя словами из известного анекдота: «а нас-то за что?». Европейцы уверены, что они-то имеют право наказывать Иран и Северную Корею и, разумеется, «варварскую» Россию. Но чтобы кто-то вводил санкции против «цивилизованных демократических стран»? Да чтобы эти санкции оказывались весьма болезненными!?

В Евросоюзе, присоединяясь к антироссийским санкциям США, считали, что заставят Россию отступить, отдав Новороссию на растерзание киевской хунте.

В разгар «рыночных реформ», которые навязали России наши западные «заклятые друзья», когда методично и целенаправленно уничтожали промышленный потенциал и сельское хозяйство страны, подобные санкции могли бы привести к настоящей катастрофе. Ельцинская Россия, разгромленная «реформаторами» полностью зависела от поставок продовольствия, медикаментов, промышленных товаров из зарубежья. Западные страны в те годы не только вывозили за бесценок из России природные ресурсы, потоком выкачивались в западные банки миллиарды долларов из разграбленной страны. Европейские и американские производители в это время уверенно осваивали огромный рынок бывшего Советского Союза. Осваивали иностранные авиастроители, поставляя «Боинги» и «Аэробусы» (авиапром бывшего СССР целенаправленно уничтожили в кратчайшие сроки – конкуренты никому не нужны), завоевывали новый огромный рынок, разумеется, автомобильные западные концерны, с которыми советский автопром не мог конкурировать и в лучшие свои времена. Осваивали новый рынок и западные фармацевтические фирмы. Была в те годы разгромлена даже киноиндустрия бывшего Советского Союза, и весь кинопрокат огромной страны много лет подряд исправно крутил третьесортный голливудский ширпотреб. Естественно, в эти годы все прилавки продуктовых магазинов и рынков были заполнены западными товарами. После позднеперестроечной рукотворной разрухи, возможно, другого выхода не было. Оказавшиеся у власти «реформаторы» сознательно разрушили ненавистные им советские колхозы и совхозы, огромные агропредприятия. Обещали, что фермеры всех накормят. Но приверженцы рыночных реформ, эти современные «шейлоки», как опытные ростовщики в мгновение ока сумели разорить и всех, кто решился заняться крестьянским трудом. В ельцинской России могли существовать только те, кто обслуживал ростовщический капитал или работал в иностранных фирмах, большинство из которых занималось перекачкой российских ресурсов на Запад.

И, конечно, в то мрачное время, даже намек на введение санкций против России звучал бы, как угроза неминуемой и скорой катастрофы. Россия в те годы полностью зависела от западных кредитов, была повязана огромными долгами МВФ. Отказ Запада от поставок продовольствия грозил стране настоящим голодом. Зюганов и другие патриоты совершенно справедливо били в набат, заявляя, что Россия утратила продовольственную безопасность, полностью зависит от Запада и компрадорский режим превратил страну в колонию США. Надо заметить, что некоторые до сих пор продолжают так думать, полагая, что все осталось по-прежнему, а ставленник «мирового капитала» Путин умело морочит нам всем голову, прикидываясь патриотом.

Вероятно, на Западе также пребывали в уверенности, что раз т.н.«элита» России имеет недвижимость в Лондоне и на Лазурном берегу, хранит деньги в западных банках, то Россия находится в полной зависимости от «интернационала ростовщиков». И, надо сказать, у них были все основания так думать.

Но с приходом к власти Владимира Путина наша страна неожиданно для кредиторов сумела выплатить огромные долги. Власть «семибанкирщины» была поколеблена. И постепенно, медленно, но стали оживать некоторые сектора отечественной промышленности. Даже ожил почти окончательно загубленный российский кинематограф. К удивлению многих наших патриотов в последнее время выяснилось, что и продовольственной зависимости от Запада больше не существует. Конечно, в Россию из-за рубежа по-прежнему завозится много различного продовольствия. Но сегодня по большинству позиций отечественный производитель способен самостоятельно обеспечить основные потребности населения. Во всяком случае, голод нашей стране в случае экономической блокады больше не грозит.

Ответ России оказался очень болезненным для стран Евросоюза. Такого они явно не ожидали. А ведь Путин предупреждал: «Не надо нас трогать, давайте ребята жить дружно».

Паника в «креативном болоте». Важно отметить, что все изменения к лучшему в жизни страны за последние годы происходили в условиях сильнейшего противодействия российских либералов, которые изо всех сил отстаивали и продолжают упорно отстаивать интересы ростовщического капитала и послушно исполняют все директивы «Вашингтонского обкома». Финансовая и кредитная политика Кудрина и его единомышленников все эти годы была направлена на то, чтобы отечественный производитель не мог свободно вздохнуть. Позиции либералов поколеблены, но они по-прежнему занимают важнейшие посты в правительстве и обладают огромными возможностями гнуть свою линию. Под их контролем находятся и многие СМИ.

Поэтому неудивительно, что сегодня вся либеральная пресса в России запугивает население экономическими санкциями, угрожает пустыми полками магазинов, социальным взрывом. Стращают возвращением эпохи «дефицита» и «железным занавесом». Так во время избирательной кампании Ельцина постоянно крутили ролики с изображением пустых полок магазинов в разгар горбачевской «перестройки» и кадры с вышками и колючей проволокой лагерей Гулага.

Для российских либералов естественно испытывать ужас перед экономическими санкциями. При этом, надо понимать, для этой публики все гораздо серьезнее, чем опасения лишиться привычного фуа-гра, устриц или элитных французских вин. «Пятая колонна» понимает, что нынешняя «холодная война» неминуемо должна покончить с идеологической зависимостью России от Запада. Россия постепенно начнет избавляться от навязанной либеральной модели экономики. А это прямая угроза самому существованию всех этих «креаклов». Ведь не только засилье либералов в экономическом блоке правительства губительно сказывается на жизни страны. Российское телевидение, большинство СМИ, министерство культуры и министерство образования – везде российские либералы продолжают свою разрушительную деятельность. Их материальное благополучие полностью зависит от навязанного России либерального проекта.

И сегодня они испытывают вполне обоснованный страх от разрыва России «со всем цивилизованным миром». Начиная от всех Кудриных и Грефов, идеологов из ВШЭ, многочисленных «известных политологов и экспертов», старательно запугивающих народ экономической катастрофой, до Гельманов и пр. «творцов современной культуры», вся эта публика хорошо понимает, чем для них может обернуться нынешняя «холодная война». Для них разрыв России с Западом грозит настоящей катастрофой. Судя по либеральной прессе, все «креативное болото» охвачено паникой, и скоро мы услышим единодушный вопль: «Пора валить из этой страны!».

Государство должно возродить русскую деревню. В отличие от либералов, все независимые серьезные экономисты и эксперты считают, что экономические санкции против России, несмотря на неизбежные временные трудности, в конечном итоге благотворно скажутся на экономике России.

Ну разве не ясно любому здравомыслящему человеку, что если государство окажет поддержку своему аграрному сектору, то огромная Россия с нашими необъятными просторами вполне способна обеспечить себя продовольствием? Для этого необходимо не разрешать ростовщикам давить собственных производителей жуткими кредитами и ценами на топливо и хотя бы дать немного вздохнуть русскому крестьянину. А если навести порядок с перекупщиками, избавив рынки от мафии из ближнего зарубежья, наладить систему хранения и прямых поставок на рынки и магазины, то многие проблемы могут быть решены в кратчайшие сроки. Даже в условиях, когда ростовщический капитал давил все живое, появились российские агрохолдинги и крестьянские хозяйства, которые не только смогли выжить, но и добиться успехов. Нетрудно представить что будет, если государство окажет русскому крестьянину целенаправленную помощь. Ведь во всех западных странах именно государство активно поддерживает своего сельхозпроизводителя. И в Германии, и в США, во Франции и Испании, Италии и Австрии государство оказывает серьезную помощь своим фермерам. Именно поэтому они успешно развиваются и российские либералы могут ставить их в пример «ленивым русским».

Большинство народа в России уже давно старается покупать только отечественные продукты – они обычно и качественнее и вкуснее. К тому же все понимают, что вместо зарубежных фермеров лучше кормить своих родных крестьян. А ведь отечественный сельхозпроизводитель все эти годы не мог пробиться на российский рынок, который был прочно оккупирован иноземными товарами. Но, как говорят, не было счастья, да несчастье помогло! Можно надеяться, что усилиями деятельного тов. Обамы в ближайшее время все изменится.

Конечно, проблем очень много, ведь разрушали не одно десятилетие. Но все еще можно исправить. Залогом этого является неистребимый русский дух. Пессимисты считают, что русскую деревню в конце ХХ века убили окончательно. Но нередко можно наблюдать, как восстанавливается разрушенный храм, возрождается молитва и постепенно возрождается жизнь в разоренном селе. В России часто происходит то, что разумные люди считают никак невозможным. Возрождение русской деревни должно стать важнейшей государственной задачей. Такой же, как переход на следующий технологический уклад во время новой индустриализации страны. Эти две задачи вполне могут быть взаимосвязаны и дополнять одна другую. Существуют интереснейшие наработки в этой области. Нужна государственная воля.

«Вор должен сидеть в тюрьме». Для того, чтобы восстановить отечественное сельское хозяйство, возродить жизнь в разоренных либеральным погромом деревнях и селах, необходимы решительные меры.

Один пример. Мы сегодня отказываемся от норвежской рыбы. А ведь в Мурманской области все было сознательно разрушено за эти годы, чтобы наши рыбаки не составляли конкуренции норвежским рыболовам. Местные жители, которым даже для своих нужд запрещали ловить рыбу, с горечью смотрели, как растет с каждым годом благосостояние ближайших соседей, добывающих и продающих рыбу, а в России ржавеют на берегу сейнеры разоренных рыбсовхозов. Неужели кто-то полагает, что в этом разорении не было злого умысла российских чиновников и все их действия были далеко не бескорыстны?

И таких примеров можно привести множество. Поэтому можно не сомневаться, что противодействие политике импортзамещения будет упорным и ожесточенным. Саботаж возможен не только на уровне либералов в экономическом блоке правительства, но и на местах. Слишком часто личные интересы чиновников и бизнесменов входят в прямое противоречие с национальными интересами России.

В условиях «холодной войны», которая в любой момент может перерасти в «горячую» стадию, такие действия должны рассматриваться, как измена Родине. В Смуту ХVII века изменников называли «ворами». Сегодня в России также понятия «вор» и «изменник» часто совпадают. А как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!»

Пусть скажут спасибо Обаме. На Западе не случайно всполошились после ответа России. Не только огромные потери за предстоящий год, на который Россия вводит действие своих санкций, ожидают предпринимателей в европейских странах. Россия за это время неизбежно заключит контракты с производителями из стран, не подключившихся по приказу из США к антироссийской компании. Белоруссия готова поставлять молочные продукты, Аргентина и Бразилия — отличное мясо, Уругвай и Чили – фрукты и вино, есть много стран, которые с огромным удовольствием заменят европейцев на российском продовольственном рынке. Да и не только продовольственном. А через год возвратиться европейцам в Россию будет непросто, их место окажется занято другими.

Потому и послышались на Западе высказывания о том, что надо прекращать политику взаимных санкций в отношениях между Россией и Западом, садиться за стол переговоров, чтобы решить мирно ситуацию на Украине. А разве Россия все это время не пыталась терпеливо объяснить «нашим европейским партнерам», что именно так и надо действовать?

Но Евросоюз поддержал государственный переворот в Киеве, надеясь в случае экономической ассоциации Украины с ЕС получить в свое распоряжение рынок 45-милионной страны. А платить за это должна была, естественно, Россия. Но вместо украинского рынка получают разоренную и нищую, с пылающей гражданской войной, совершенно невменяемую страну и при этом еще теряют и давно освоенный российский рынок. Что называется, спасибо товарищу Обаме от европейских фермеров и предпринимателей!

Особенно горячую благодарность испытывают к Обаме, наверное, в Польше и прибалтийских государствах, яростно требовавших «задавить Москву санкциями». Теперь эти члены «общеевропейского дома» требуют, чтобы Евросоюз возместил им все потери от антироссийских санкций и нынешнего ответа России. Уже образовалась очередь тех, кто считает, что им обязаны полностью оплатить их русофобию. Но в Германии и Франции явно не горят желанием не только терять свои доходы от торговли с Россией, но и оплачивать потери всех этих «молодых европейцев».

А ведь Россия еще не выложила все свои контраргументы и Евросоюзу и США, которые объявили нашей стране торговую войну. Предупредили европейцев о возможности закрыть транссибирский коридор для западных авиакомпаний. Возможны еще многие сюрпризы для наших «партнеров». Очень вовремя с Китаем заключен газовый контракт, Путин совершил визит в страны Латинской Америке, состоялся саммит БРИКС.

Хотя США и Евросоюз также будут придумывать, как нам еще навредить. Россия нуждается в новейших западных технологиях, за время либерального погрома мы в некоторых областях серьезно отстали. Но и эту задачу русским вполне по силам решить, была бы политическая воля.

Война санкций и антисанкций явно будет разгораться. Если только европейцам не надоест послушно исполнять все приказы Вашингтона.

Кстати, совершившая «европейский выбор» Украина также решила «наказать» Россию санкциями. Очень грозный и важный «кролик» Яценюк, сурово насупив брови, сообщил, что Украина может перекрыть транзит российского газа в Европу. Чем, вероятно, в преддверии зимы несказанно обрадовал европейцев.

Нам некуда отступать. Объявленная нам экономическая война преследует своей целью сломить волю России к сопротивлению. И, как бы кому-то ни хотелось, компромисс уже невозможен. Не мы были инициаторами противостояния на Украине, российская власть до последнего шла на уступки, пытаясь решить дело миром. Но в Вашингтоне закусили удила и отступать, похоже, не собираются. Но и нам отступать некуда – позади Москва.

В прямом смысле этого слова. Либо – либеральный реванш в Москве с вполне предсказуемыми последствиями, либо мы отстоим свое право строить русскую жизнь, не оглядываясь на «Вашингтонский обком».

Надо сказать, что единственная возможность победить в этом противостоянии – полностью отказаться от разрушительного либерального проекта. Но это требует решительных действий Кремля во всех сферах жизни. В Вашингтоне надеются на то, что санкции позволят либералам, либо в результате «дворцового переворота», либо, спровоцировав московский «майдан», убрать Владимира Путина.

Но можно надеяться, что после августа 1991 года, после «счастливых» 90-х, наш народ навсегда получил иммунитет от «революционной агитации» различных навальных и пр. каспаровых.

Либералы надеются, что если санкции приведут к исчезновению импортных продуктов, росту цен, средний класс лишится возможности отдыхать на курортах Египта и Турции, то взрыв возмущения «сметет тирана Путина». Правнучка Никиты Хрущева советует американцам продолжать давить Россию санкциями, предрекая скорый крах Путина: «Но посмотрим, что случится, когда санкции усилятся, и русские не смогут получать свое любимое итальянское вино и французское белье. Тогда они увидят, до чего их довела поддержка путинизма».

«Мы свободу на колбасу не меняем!». Но разве мы не способны обойтись без иноземных деликатесов и турецких курортов? Разве мы забыли, как либералы зазывали нас в западный рай: «Да там в магазинах 200 сортов колбасы!». Помним, и как жилось большинству народа в «гайдаровском» раю. Путин как-то сказал западным журналистам «Мы свободу на колбасу не меняем». Думаю, что Владимир Владимирович выразил мнение большинства нашего народа.

Наш народ не только за это время вдоволь наелся пластмассовой зарубежной колбасы и «ножек Буша». Не только вдоволь «наелся» за все эти годы всевозможных издевательств и унижений от всяких познеров и шендеровичей. Наш народ навсегда запомнил кровь октября 93-го, кровь двух кровопролитных войн на Кавказе, Беслан и «Норд-Ост». Мы хорошо представляем, какая кровь зальет страну в случае либерального реванша. Сегодня речь идет о самом существовании России, о жизни миллионов людей.

Можно ожидать, что в нынешней ситуации вырастут цены на многие продукты. Ведь все последние годы в стране культивировали культ наживы, воспевали «умение жить». Такое для общества не проходит бесследно. Недовольство в этих условиях будут разжигать очень умело. Информационно-психологическую войну наш противник умеет вести по всем правилам, как и организовывать «оранжевые революции». И многое будет зависеть от того, как государственная власть сумеет обуздать коррупцию и воровство. Необходимы серьезные изменения в жизни всего нашего общества. Невозможно противостоять врагу, если народ не чувствует своего единства. Русскому человеку как воздух необходимо чувство справедливости и правды. Это сегодня не менее важно, чем поддержка отечественной промышленности.

России объявлена война, русская кровь уже льется в Новороссии. А в условиях военного времени недопустимо, чтобы элитой страны считались спекулянты, ростовщики и балаганные шуты. Необходимо немедленно избавиться от псевдоэлиты, для которой «колбаса» является высшей ценностью. Идолы сатанинского культа «золотого тельца», который либералы все эти годы навязывали России, как новую идеологию, должны быть разрушены.

Для России гораздо опаснее, когда враг лицемерно пытается выглядеть другом, чем открытое противостояние, каким бы жестоким оно не было. Если нынешняя антирусская истерика на Западе поможет нам избавиться от либеральной химеры, то мы должны будем искренне, от всей души благодарить г-на Обаму. Поэтому не только российские аграрии могут сегодня искренне сказать: «Не было бы счастья, да несчастье помогло!»

Виктор Саулкин, обозреватель радио «Радонеж», гл. редактор интернет-газеты «Московские ведомости»

ПлохоПриемлемоСреднеХорошоОтлично (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Оставить комментарий

В комментариях не допускается хула на Церковь, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии.

XHTML: Вы можете использовать эту разметку: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924