Актуализация содомии в среде православных через православные СМИ1 min read

«И пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу с неба,
и ниспровергл города сии, и всю окрестность сию, и всех
жителей городов сих, и произрастания земли».
(Быт.: гл. 19, ст.24-25)

Актуализация содомииЯ держу в руках «Вестник Спасского храма посёлка Андреевка» №1(85) за январь 2016 года, который издаётся по благословению митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия. Это роскошный глянцевый журнал Московской епархии, главным редактором которого является иеромонах Николай (Сергей Летуновский). Этот же иеромонах – настоятель Спасского храма в селе Андреевка и ещё четырёх храмов Солнечногорского района Московской области.

С интересом рассматриваю один из 999 экземпляров, вижу множество красочных иллюстраций, и вдруг мой взгляд падает на фото двух улыбающихся мужчин, один из которых держит новорожденного младенца на руках… Да ведь это же известный певец и гомосексуалист Элтон Джон! Как попал этот господин в русский православный журнал?

В разделе «Новости прихода» нахожу отчёт о XII Солнечногорских муниципальных Рождественских образовательных чтениях, на открытии которых выступил с докладом «Семья – малая Церковь» клирик Спасского храма священник Александр Насибулин.

Современные методики манипулирования общественным сознанием давно отказались от открытого восхваления или навязывания обществу моделей порочного поведения, сейчас в ходу тонкие технологии: нейролингвистическое программирование и «окна Овертона». Такие фразы Александра Насибулина, как «Христианская антропология и догматика дают большую площадку для развития семейных отношений» или «Супруги в малой Церкви стараются собираться на совместную домашнюю молитву и, обнажая свои души перед Богом, все больше проникать друг в друга», показывают, что автор доклада явно не дружит с «великим и могучим» русским языком, поэтому лингвистическое программирование не его «конёк».

А вот с «окнами возможностей» Овертона автор и редакция справились вполне успешно. Джозеф Овертон описал методику навязывания совершенно чуждых традиционному обществу идей, «которые были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и законодательно закреплены». Движение «окон» идёт от «немыслимого» до «актуального», что и продемонстрировано в данном докладе.

Клирик Александр сокрушается, что «по институту здоровой семьи бьют сегодня СМИ и общественное мнение: дети с раннего возраста видят на экранах телевизоров разводы, измены, фривольные отношения между мужчиной и женщиной вне брака, слышат об однополых отношениях и начинают воспринимать это как норму жизни». Поэтому, по мнению автора доклада, «Важно, чтобы для наших детей понятия «однополый брак», «свободная любовь» были чем-то непонятным». То есть, не стоит растолковывать детям порочность и гибельность греха, а надо открыть такие «окна», которые создадут у людей сначала мнение «возможности» существования греха, а затем чувство привязанности и даже одобрения подобного поведения, что и сделано в представленном докладе.

На пятой странице этого журнала, «внутри» текста доклада, помещено четыре фотографии. 1-ое фото – отец Александр (автор доклада) венчает в храме традиционную молодую пару (мужчину и женщину), 2-ое и 3-ье фото – беседа отца Александра с прихожанами (о православных ценностях?), 4-ое фото – музыкант Элтон Джон со своим законным и венчанным в Англиканской церкви мужем Дэвидом Фёрнишем и рождённым от суррогатной матери сыном.

Последнее фото с гомосексуальной семьёй обрамлено текстом православного священника: «В такой синергии с Богом должна протекать семейная жизнь, к этому мы должны призывать людей. И дети, рождаясь в такой семье, видят, как папа и мама любят друг друга, стараются учиться этому с пелёнок, чтобы затем воплотить эти идеалы в своей малой Церкви».

А ведь русские люди вообще доверчивы, особенно они верят в правдивость церковных изданий. В этом номере журнала есть и ряд других отступлений от православной традиции. Например, много хвалебных слов сказано о певице Копыловой, для которой Спасский храм был превращён в концертный зал, а амвон – в сцену. Она стояла с непокрытой головой спиной к иконам и алтарю, вплотную к Царским вратам, пела и играла на гитаре перед сидящими в храме священниками и прихожанами.

Видимо, цель таких иллюстрированных журналов – пройти путь от почти «немыслимого» в православной среде одобрения гомосексуализма и прочих грехов до их «актуализации». В странах Европы и Америки нет табу, нет ничего святого, нет сакральных понятий. Есть только так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания, и толерантность к узаконенному гомосексуализму, что ведёт человечество в бездну самоуничтожения. А у нас подобные «идеи» продвигают православные священники! Не ведают они, что творят, или всё происходит по злому умыслу врага Бога и людей?

И только Православная Россия пока сдерживает мир от превращения в глобальный содом. Мы молимся и просим у Всемилостивого Бога сохранить нашу Землю от огня Божьего гнева. «Спаси, Господи, люди Твоя и страну нашу Российскую!»

Постскриптум. После выхода этой статьи в электронной версии «Вестника Спасского храма» №1 (85) была перечёркнута фотография содомитов!

ПлохоПриемлемоСреднеХорошоОтлично (3 votes, average: 4,33 out of 5)
Загрузка...

5 комментариев на “Актуализация содомии в среде православных через православные СМИ1 min read

  • Михаил Ершов:

    //Не ведают они, что творят, или всё происходит по злому умыслу врага Бога и людей?//
    Все они «ведают» и творят дела отца своего диавола. Все эти извращенцы любого ранга сознательно работают врагу рода человеческого. Бог им — Судья.

  • Игорь:

    Почему люди молчаливо наблюдают за происходящим в их храме, более того участвуют в этом? значит они согласны с тем что происходит или боятся открыть рот, и то и другое не делает им чести, иногда мне уже не жалко такой народ, у них на глазах родную мать убивать будут, а они будут хлопать в ладоши.

    • Михаил Ершов:

      Их (прихожан этого и многих других храмов ) уже «переформатировали» (словечко из речи п. Кирилла (Гундяева) несколько лет назад) как и многих священнослужителей. Не удивительно, что весь собор архиерейский единогласно проголосовал за проекты «документов», согласованные в Шамбези. А теперь Легойда В., ссылаясь на это решение, нагло лжет, что в них нет ничего антиканоничного и антидогматического. Заметили, как после статьи свящ. Г. Максимова все зацепились за слово «двусмысленный»? Уже как бы и формулировки некоторые поправить можно будет, несмотря на такую длительную и кропотливую работу экуменической комиссии, которой приходилось работать в условиях компромиссов. Как все это мерзко…

  • соотечественник:

    Получается для этой паствы этот патриарх,а нам что делать?Уж очень похоже на Рейдерский захват «была у зайца изба лубяная а у лисы ледяная…»

    • Михаил Ершов:

      Всех «зайцев», наверное, из МП вытолкнут (лет этак за 10-15, сроки мы не знаем), а лис(а), вернее, волки в человеческои обличии будут продолжать строить их «общий дом» — «единую церковь»… Но не будем унывать: все избушки (частные дома и квартиры) не отымут, а пастыри добрые для малого стада до скончания века пребудут. Сам Господь обетовал нам: «Созижду Церковь Мою, и врата адова не одолеют ей».

Оставить комментарий

В комментариях не допускается хула на Церковь, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии.

XHTML: Вы можете использовать эту разметку: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924