Встреча главы РПЦ и Папы Римского была неудачно подготовлена дипломатами, считает российский эксперт1 min read

О встрече римского Папы и московского Патриарха«Независимая газета» опубликовала наканунестатью бывшего председателя Совета по делам религий при Совете Министров СССР Константина Харчева, в которой он анализирует особенности взаимоотношений Русской православной церкви с Ватиканом на современном этапе. По его мнению, сегодня экуменическое сотрудничество двух церквей является государственным заказом, однако задачи этого заказа не всегда совпадают с настроениями православного народа России. Здесь таится и корень неприятия верующими последних событий, связанных с этим сотрудничеством, — в частности, в оценке встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска, состоявшейся в феврале в Гаване.

Русская церковь, отмечает эксперт, «всегда жила согласно воле государя или государства». «Так было при царе, при советской власти, так происходит и сейчас. Если политическая линия государства Российского соответствовала догматике православия, все шло хорошо. Православные верующие всегда верили в исключительность собственных убеждений, считали себя народом-богоносцем, а остальных, даже если они называются христианами, — еретиками. Много столетий шла борьба с «латинской ересью» и ее главным выразителем — Римской церковью», — пишет Харчев, подчеркивая, что православные верующие склонны считать себя единственными правоверными среди всех христиан.

Такое убеждение наложило неизгладимый отпечаток на народное сознание, и в этом таится один из секретов народной поддержки своей Церкви, что всегда использовалось государством в прагматических целях.

В советские годы Ватикан был одним из врагов СССР, и антикатолическая позиция РПЦ совпадала с генеральной линией партии и правительства. Когда же в интересах государства требовалось сближение с католическим Западом, возникало противоречие, и фундамент народной поддержки расшатывался.

Подобная необходимость возникла после Второго Ватиканского собора, третья сессия которого проходила под знаком экуменизма. На ней были, в частности, обнародованы декрет о восточных церквах (Orientalium Ecclesiarum) и декрет об экуменизме (Unitas redintegratio). В догматическом отношении сближения не произошло, однако Католическая церковь тогда в своих интересах сделала шаг навстречу СССР, а СССР с помощью РПЦ — ответила тем же. Митрополит Никодим (Ротов) был делегирован государством для сближения с Ватиканом. Позже подобные дипломатические усилия предпринимались для поддержки политики Горбачева. Святому престолу также был необходим диалог с восточным христианством, поскольку Римская церковь хочет утвердить себя в качестве главной силы мирового христианства, отмечает автор статьи.

Сегодня Россия прорывается из окружения, созданного санкциями западных государств. Кремль заинтересован в поддержке со стороны Римско-католической церкви. Государство подталкивает Московский патриархат навстречу Папе.

По мнению Харчева, встреча патриарха Кирилла и Папы Франциска в Гаване состоялась при содействии Кремля. Об этом свидетельствует сам понтифик, который признался, что в организации «исторического события» принимала участие российская дипломатия. Это исторически сложившаяся практика дипломатического сотрудничества с государством. Встреча в Гаване подкрепляет политические результаты президентских визитов в Ватикан, которые проходили ранее. В этом, считает эксперт, нет ничего необычного и конспиративного, хотя, отметим, подготовка этой встречи была покрыта завесой дипломатической секретности, о чем свидетельствовал сам патриарх Кирилл.

Проблема, связанная с кубинской встречей, как подчеркивает Харчев, заключалась в том, что концепция визита в Гавану была недостаточно продумана дипломатически, и плоды этого наблюдаются сегодня.

Прежде всего церковная общественность недовольна тайным характером подготовки встречи.

«Патриарх отправился за океан, не посоветовавшись с епископами Церкви, которая заявляет о своем соборном характере. Не было созвано Архиерейского собора, не говоря уж о Поместном», — пишет эксперт, отмечая, что патриарх, вероятно, надеялся на то, что он хорошо подготовил почву для такого поведения. Подготовка, по словам Харчева, заключалась в том, что на протяжении семи лет предстоятель РПЦ умножал число епископов, рукополагая церковную «молодежь», и тем самым, как он полагал, к ответственному историческому моменту обеспечил себя надежной «преторианской гвардией» иерархов нового поколения.

«Но Церковь — это другая среда, отличная от государства. Здесь единоначалие ставит первое лицо на грань нелегитимности — согласно церковному уставу. В Церкви многие недовольны подобным самовластием», — подчеркивает автор статьи.

Другой болевой точкой встречи в Гаване является проблема экуменизма. Некоторые иерархи РПЦ, а кроме того, Синод Русской православной церкви за границей — «ветви, которая все никак не срастется с Московским патриархатом, — высказали свои сомнения в экуменической линии патриарха».

«Экуменизм имеет общественно-дипломатическую и богословскую стороны. Экуменизм как дипломатическое понятие можно сравнить с международным сотрудничеством государств для достижения общих результатов. В данном случае сотрудничество с Католической церковью по общегуманитарной проблеме защиты христиан Востока — это продолжение политической линии Российского государства. Но, с точки зрения православных догматов, дипломатический сценарий и лицедейство участников экуменической встречи папы и патриарха дали повод расценить ее как грех», — пишет далее Харчев.

По его мнению, подготовить почву для такого сотрудничества церквей, обеспечивающего политическую поддержку, можно было бы иначе, — например, пригласив Папу Римского в Москву как главу государства Ватикан. При этом приглашение должно было исходить от Кремля, в ответ на государственный визит президента Путина в Ватикан. В ходе этого межгосударственного визита встреча Папы с Патриархом Московским в присутствии президента России выглядела бы совершенно по-другому — не как экуменическая затея патриарха, считает автор публикации.

«В вопросах сотрудничества и Церкви, и государству нужно быть осторожными. Государству нужно православие, нужна идеологическая машина Церкви. Для государства она служит «скрепой». Ведь другой идеологии, кроме духовно-политического охранительства, у государства нет. Не стоит подтачивать основу, на которую опирается власть», — пишет Харчев, после же гаванской встречи «на Церковь повеяло тяжелым дыханием смуты XVII века», когда богословские споры привели и к смене патриарха, и к расколу самой Церкви».

«Сегодня, — отмечает эксперт, — обязанность государства — помочь родной Церкви». «Было бы разумным на высшем государственном уровне дать взвешенную оценку визиту в Гавану, подчеркнув, что этот визит соответствует целям государства, что Церковь действовала в соответствии с интересами государства. Необходимо сделать оргвыводы в пользу совершенствования системы дипломатического обеспечения подобного рода контактов религиозных организаций России на международной арене», — заключает автор.

ПлохоПриемлемоСреднеХорошоОтлично (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

5 комментариев на “Встреча главы РПЦ и Папы Римского была неудачно подготовлена дипломатами, считает российский эксперт1 min read

  • Игорь:

    «Сегодня Россия прорывается из окружения, созданного санкциями западных государств» — и попадает в искусно установленную ловушку, потеряли суверенитет политический, теперь решили расстаться с суверенитетом духовным.

    «Кремль заинтересован в поддержке со стороны Римско-католической церкви. Государство подталкивает Московский патриархат навстречу Папе» — возможно, кроме всего прочего, ищут тихую гавань для своих денег, прятать их все труднее, т.е. нас в очередной раз продали и не только нас но и веру нашу, в этом случае все пазлы собираются в картинку, в том числе и заявления ВВП о строительстве экуменического центра в Крыму. Кстати Белорусский «Батька» так же не так давно призывал ПК реформировать православие. Так что наступление на Православие идет согласованно, по всем фронтам.

  • Игорь:

    «Кремль заинтересован в поддержке со стороны Римско-католической церкви. Государство подталкивает Московский патриархат навстречу Папе» — поддержка, в обмен на что?, они же понимают, что там все в одной упряжке и друзей среди них нет, а если Кремль лоббирует объединение христиан под знаменами папы, это другое, тогда вопрос, за кого играет Кремль и лично ВВП.

  • соотечественник:

    Либералов берут в элиту европейскую только через церковь. Если правительству надо туда встроится то уничтожение церкви их не остановит, остановит их только Бог.

    • Игорь:

      Извините, чуть перефразирую: либералов приглашают в западную элиту только через предательство России. Но только приглашают и обещают принять, но не примут никогда.

      • соотечественник:

        Их не принимают, но они все равно щемятся туда и сколько еще бед могут наделать?

Оставить комментарий

В комментариях не допускается хула на Церковь, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии.

XHTML: Вы можете использовать эту разметку: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Дорогие отцы, братья и сестры!

Просим ваших святых молитв за новопреставленного р.Б. Леонида.

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924