Ватикан и «церковь эвтаназии»: И.М. Друзь о показном традиционализме папы-иезуита Франциска1 min read

Игорь ДрузьПапа Римский заявил о том, что христиане, якобы, должны покаяться перед педерастами за гонения и дискриминацию. Это можно расценивать только как закономерное продолжение растлительной политики Ватикана, политики, направленной на уничтожение нравственности и христианства, на создание единой всемирной диктатуры.

Вскоре после его избрания, 24 апреля 2013 г. я написал и опубликовал об этом большую статью. Либерасты, понятно, подняли в интернете гевалт по этому поводу, обвинив меня в «нетолерантности» и «конспирологии». Но даже и некоторые патриоты решили, что я слишком «сгущаю краски» насчет католицизма и папы Франциска. Однако действительность, увы, показала верность моих печальных прогнозов. Я не испытываю по этому поводу никакой радости. Воистину, лучше бы я ошибся. И нет у меня ни малейшего злорадства насчет католиков. Потому, что «не спрашивай по ком звонит колокол – колокол всегда звонит по тебе». Такое сгущение зла, которое происходит теперь в Ватикане, неизбежно скажется на всем человечестве.

Однако не лишне знать, в какую бездну деградации пытается сподвигнуть человечество папа Франциск. Поэтому републикую этот свой материал трехгодичной давности. К несчастью, он не устарел.

Игорь Друзь, 28 июня 2016 г.

Часть1 …

Все жесты нового папы Римского Франциска говорят о его радикальном экуменизме и стремлении к созданию новой универсальной религии, не имеющей ничего общего с христианством. Особенно показателен в этом плане его ритуал омовения ног в католический «чистый четверг», перед их «пасхой». Это была жуткая пародия на омовение ног апостолам, которое совершил Христос. Ведь Спаситель этим Своим поступком показал любовь к Своим самым близким ученикам, обучая их смирению и любви. А Франциск I умыл ноги нераскаянным грешникам и иноверцам.

В Евангелии говорится: «Когда же умыл им ноги и надел одежду Свою, то, возлегши опять, сказал им: знаете ли, что Я сделал вам? Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то. Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу. Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам. Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего, и посланник не больше пославшего его. Если это знаете, блаженны вы, когда исполняете»(Ин.13:3-17).

То есть Христос умыл ноги тем, кто Его называл «Учителем и Господом», а вовсе не тем, кто неправильно считает Его «пророком Иссой» или вовсе сомневается в Его существовании. Умыл Своим ученикам-апостолам, мужчинам, а не девушкам-преступницам. Так может поступить только крайний еретик.

Да, и Христос часто имел дело с нечистоплотными людьми. Однако Он никогда не приближал к Себе нераскаявшихся преступников, а призывал их к исправлению. И той же блуднице, которую Он спас от разгневанной толпы, Он не ноги умыл, а сказал: «иди и впредь не греши» (Ин. 8:11). То есть Он приказал ей уйти и деятельно покаяться, навсегда оставив порочный образ жизни, а не стал ложной любовью будить в ней гордыню и давать иллюзию безнаказанности своего преступления.

Но именно второе и сделал папа Римский. Польщенная его жестом зечка-мусульманка вовсе не побежала своими свежевымытыми ножками к христианской купели, не покрестилась, а осталась в своей ложной вере. Уничижение перед ней римского «первосвященника» лишь укрепило ее гордыню. Да и остальные вряд ли покаялись. Еще задолго до своего папства этот иезуит показывал стремление к «слиянию» вер, называя иудеев «старшими братьями», отплясывая с хасидами.

Отметим, что папа Франциск I вовсе не исключение из правил в католицизме. Он лишь олицетворяет основной вектор линии дальнейшего падения папизма, который со времен 2 Ватиканского собора стремится стать основой новой мировой религии, базирующейся на потакании человеческим страстям, вобравшей в себя самые разные культы.

По учению святых отцов такая религия и станет верой антихриста, которая назовет своим божеством всемирного диктатора, сына дьявола (см. На пути к утверждению экуменизма и восточного папизма: Подборка трудов святых отцов и подвижников благочестия против «Всеправославного собора»).

Надо заметить, что новая религия сначала должна победить в странах Запада. Это обусловлено и их преобладающей экономической и военной мощью, и политическим, и информационным влиянием на весь остальной мир. Поэтому в данной статье не будут рассматриваться веры, слабо представленные на Западе.

Любая философская система, или религия, победившая в Западной Европе и США, с легкостью может быть ретранслированной во множество других стран. Так, идеология атеизма, ставшая активной политической силой в период «великой» французской революции, была затем экспортирована по всей Евразии и другим континентам.

Позже по такому же сценарию довольно значительные позиции в мире захватила теософия, ставшая «первой ласточкой» всемирной постхристианской веры. Идеи сен-жерменов и сведенборгов из Западной Европы разошлись по всему миру. Кстати, масштаб распространения теософии весьма велик. Ведь надо учитывать, что в мире есть превеликое множество крещеных людей, обращающихся к гадалкам и астрологам, увлекающихся восточными религиозными практиками, которые могут даже не знать слова «теософия». Но при этом они, без сомнения, являются стихийными теософами.

Свт. Феофан Затворник писал, что мы «Западом наказуемы». Что оттуда исходят различные ереси и революционное безумие. А все объясняется тем, что Запад является постхристианским. Когда-то Европа была христианской, но давно уже перестала ею быть, и потому пала в самом глубоком, метафизическом смысле. Ведь и к целым народам, без сомнения, относятся слова Христа, сказанные Им об отдельных людях: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел; и, придя, находит его выметенным и убранным, тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там, – и бывает для человека того последнее хуже первого». (Лк.11:25-27). Западные народы сами вырыли себе яму, ибо «ужасен конец неправедного рода» (Прем. 3:16-19).

Так что Запад станет базой для религии антихриста не только потому, что он доминирует в экономическом, политическом, информационном и военном смыслах, но и потому, что он куда более бесноват, чем весь остальной мир, считая даже старые языческие государства.

При этом, без сомнения, все мировые религии будут подвергнуты «реформированию», из них будут выхолощены все еще остающиеся этически здоровые элементы, и они будут слиты в одну веру.

Но в данной статье будут рассмотрены важнейшие для новой мировой религии католицизм и протестантизм, доминирующие на Западе, а также некоторые новые из тамошних радикальных сект. Почему последние тоже важны? А потому, что именно радикальные секты вбрасывают в религиозное информационное пространство дикие идеи, ломающие остатки здорового вероучения и морали в других европейских конфессиях. Вспомним, к примеру, деятельность так называемых «церквей ЛГБТ», возникших на Западе еще десятки лет назад. Их возникновение было справедливо воспринято как дикость, однако сама тема легализации «браков» извращенцев была именно ими массово вброшена в СМИ, и постепенно легализована. Правда, поначалу эта дикость попадала в несерьезную рубрику «курьезы» на «задворках» газет и теленовостей. Однако постепенно она перекочевала в рубрику «дискуссионные темы», затем возник и «диалог богословов» по этому вопросу. Затем осодомилось вероучение множества протестантских сект. А уж потом изменилось и законодательство этих стран. Ведь законы – производное от нравов. Недаром же главный содомит Украины, глава «гей-форума» Святослав Шеремет заявляет, что «вся оппозиция к нам церковная, или околоцерковная». Только после полного извращения христианского вероучения и вытеснения христиан из государственной жизни может восторжествовать всемирный Содом.

СССР, будучи страной «атеизма православной культуры», несколько сдерживал процессы деградации. При нем западной верхушке было неудобно полностью показывать свое гнилое нутро, давая этим огромные пропагандистские козыри своим геополитическим противникам. Но сразу после поражения Советского Союза в холодной войне это нутро было проявлено полностью.

Так, в начале 90-х годов в США была создана «церковь эвтаназии».

На сайте данной секты изложена её главная заповедь: «Ты не должен порождать» (англ. «Thoushaltnotprocreate»). Далее декларируются четыре основополагающие идеи «церкви»: суицид, аборты, каннибализм (ограниченный потреблением мёртвых человеческих тел) и содомия (любые виды секса, не связанные с продолжением рода). Один из главных лозунгов – «Убей себя, спаси планету» (англ. «SavethePlanet, KillYourself»).

Почему здесь упомянута такая, на первый взгляд, маргинальная секта? Да потому, что она совсем не маргинальна по своим ресурсам. Она, например, получает сильнейшую рекламу в западных СМИ, а ее идеи уже получают воплощение на практике. Так, в прошлом году двое голландских телеведущих уже поедали отрезанные хирургом части тела друг друга в прямом эфире. «Церковь эвтаназии» постепенно популяризирует в обществе совершенно запредельные смертные грехи: самоубийство, после которого нет спасения души; содомию, за которую Бог сжигал целые города; аборты – детоубийство; людоедство – нарушение древнейшего запрета на поедание человеческой плоти, страшный грех, после которого преступник зачастую даже теряет рассудок. Нет сомнения, что эта секта, как и другие подобные ей, играла и играет важную роль в постепенном признании нормой таких убийственных во всех отношениях грехов. Как всегда, такие идеи уже начали воспринимать «особо продвинутые» протестанты. Разумеется, не все, но процесс пошел…

Более того, некоторые вполне респектабельные протестантские лидеры уже выступили и за легализацию наркотиков.

65-летний епископ Эдинбургский, примас Епископальной Церкви Шотландии Ричард Холлоуэй выступил не так давно с весьма странным заявлением.

Религиозный лидер объявил во всеуслышание о своем опыте курения гашиша и выступил за легализацию наркотиков. Епископ заявил, что алкоголь и табак наносят организму больший вред, чем конопля, и призвал западное общество пересмотреть свое отношение к наркотикам. По его мнению, слово «наркотик» настолько перегружено негативными ассоциациями, что отделить его от непривлекательного контекста не представляется возможным. По мнению шотландского епископа, наркотик – это всего лишь естественное вещество (натуральная субстанция) с определенными психоактивными возможностями. Так написал епископ в своей недавно появившейся книге «Безбожная мораль». Еще более двусмысленно звучит появившаяся в этой же книге фраза: «Все мы время от времени нуждаемся в том, чтобы освободиться от самих себя».

Епископ Эдинбургский настаивает на том, что употребление легких наркотиков должно быть легализовано не только в медицинских целях, но и для всех желающих. А такие наркотики, как героин, по мнению Холлоуэйя, должны выдаваться по рецептам.

Наркотики – важный атрибут всех языческих радений. Пособник идеолога «психоделической революции» Хаксли в экспериментах с психотропными препаратами в 50-х годах, доктор Тимоти Лири с факультета психологии Гарвардского университета, в автобиографической книге «Обратный кадр» приоткрывает завесу над тем, что было в головах Рассела, Хаксли и апологетов «Франкфуртской школы» – группы психологов-растлителей. Именно эта школа стояла за созданием на Западе контр-культуры с ее триадой «рок-секс-наркотики». Лири писал: «Мы боролись с иудео-христианской преданностью одному Богу, одной религии, одной реальности, с самого первого дня. Наркотики, открывающие для мозга множественность миров, неизбежно приведут к политеистическому взгляду на вселенную. Мы чувствовали, что наступает время новой гуманистической религии, основанной на разуме, благожелательном плюрализме и научном язычестве».

Впрочем, все уже привыкли, что множество протестантских пасторов различных направлений «венчают» извращенцев, «редактируют» Библию, легализуя различные грехи. Они зачастую просто издеваются над Богом и над святостью, за что их собственные предки жестко наказали бы их.

Протестантский проповедник из Лос-Анджелеса Крейг Гросс избрал экстравагантный способ популяризации Священного Писания, начав распространять по ночным клубам Библию с надписью на обложке «Иисус любит порнозвезд».

Католики постепенно «развивают» свое еретическое учение в отношении эвтаназии. В частности, Папа Пий XII в выступлении на Международном конгрессе католических врачей и католического Союза акушерок (29 октября 1951 года) говорил об осуждении «непрямой эвтаназии» как о «терапии физического страдания», которая может привести к сокращению жизни. Теперь же, поскольку обезболивающие средства значительно усовершенствовались, а их применение не может рассматриваться ни как направленное на ликвидацию жизни, ни как приближение смерти, этот случай вообще не относят к категории эвтаназии. Ранее считалось правомерным поддерживать право больного на отказ от «экстраординарных» терапевтических средств, однако многие средства, которые считались экстраординарными, ныне стали обычными.

Поэтому Декларация об эвтаназии, изданная Конгрегацией по вероучению 5 марта 1980 года, ссылается на соразмерные и несоразмерные средства, соотнося их применение с ожидаемым результатом. Сокращение и даже прекращение жизни в результате применения реанимационных технологий становится, таким образом, не настолько уж значимым: «При отсутствии других средств допустимо прибегать, с согласия больного, к средствам, имеющимся в распоряжении наиболее передовой медицины, даже если эти средства используются пока только на экспериментальном уровне и их применение чревато определенным риском».

В то же время «при неизбежности наступления смерти, несмотря на использованные средства, допустимо, сообразуясь со своей совестью, отказаться от лечения, которое могло бы привести лишь к временному и мучительному продлению жизни, не прекращая при этом нормального ухода, необходимого больному в подобных случаях». В рамках подобного подхода получили свое развитие хосписы и помощь на дому.

В тексте Декларации об эвтаназии обнаруживается и отказ от так называемого «терапевтического рвения», когда речь идет о поддержании жизни в теле с «безмолвной» энцефалограммой или о больном, находящемся в «необратимой» коме. Однако из-за неясности оценок в отношении «обратимой» и «необратимой» комы Декларация апеллирует к понятию «несоразмерности» применяемых средств по отношению к ожидаемым результатам.

Дальнейшее разъяснение эта смягчившаяся позиция получила в 2002 году, когда ультралиберальный папа Иоанн Павел II заявил, что использование медицинского оборудования для спасения жизни больного в некоторых случаях может быть «бесполезным и неуважительным по отношению к пациенту».

Часть 2

Ломка католицизма облегчается догматом о «непогрешимости папы римского». Он является своего рода «генеральным секретарем ЦК КПСС» для католиков. И новый папа-иезуит похож на Горбачева, «сверху» ломающего свою систему.

Иезуиты, ставшие самыми ярыми экуменистами в среде папистов, постепенно ломают свои догматы, каноны и предание, а это даже важнее морали, которая является производной от вероучения. Как обычно бывает в таких случаях, их вероучение ломается якобы во имя морали. Социальная работа, сентиментальная дружба между иноверцами противопоставляется догматической «тоталитарной нетерпимости». В том числе «слияние вер» происходит якобы ради избегания конфликтов между конфессиями, «ради мира и безопасности», после наступления которых мир и постигнет предсказанная Писанием пагуба…

Вполне вероятно даже, что для «миротворческого сближения» будут искусственно раздуты конфликты между религиями, чтобы потом объявить экуменизм «единственно верным учением»… Как ныне страны НАТО захватывают другие страны «ради борьбы с мировым тероризмом». Который выпестовали их же собственные спецслужбы (см. НЕ святые страдальцы от рук ИГИЛа. В условиях искусственно созданной мировой угрозы православных приучают к экуменическим взглядам).

Что общего у католицизма с «церковью эвтаназии»? На первый взгляд, ничего. Но если всмотреться поглубже, то общее то, что кукловоды у руководства «ЦЭ» и у многих католических «архиереев, монахов и монахинь», мирянских активистов одни и те же.

Например, «Конференция руководства монахинь» США поддерживает женское священство, аборты, секспросвет, а на Филиппинах один епископ был даже удостоен похвалы дегенеративного сообщества за поддержку движения извращенцев, о чем я лично читал в раздаваемой грантоедами по Верховной Раде книге-пособии для либерастов «Социальная работа с однополыми парами». А в конце 2012 года католический «священник» из Балтимора, крупнейшего города штата Мэриленд, который служит в своем приходе более сорока лет, выступил перед паствой с проповедью, страстно призывая прихожан… голосовать за однополые браки. «Я продолжу со священным трепетом отстаивать те пары – гетеросексуальные, геевские и лесбийские, – которые изо дня в день, из года в год, десятилетиями хранят верность друг другу. Для меня это – таинство, воплощение знака абсолютной верности, которую Господь завещал всем нам», – сказал Лоуренс в проповеди. И таких примеров полно, такие лица остаются при власти и деньгах, в сане и на приходах. Конечно, пока консервативные силы в католицизме еще кое-как сдерживают выходки подобных «священников», не давая им окончательно стать законодателями в Ватикане. Однако тенденция говорит о том, что очень скоро и все католическое вероучение будет окончательно переделано в пользу дегенеративного сообщества. И тогда папизм сольется с «церковью эвтаназии», как это ни удивительно на сегодня звучит.

Кстати, весьма похоже, что новый папа Римский Франциск только притворяется, что не хочет признавать «браков» извращенцев. Ведь своими старшими братьями, то есть, по смыслу – руководителями и главными авторитетами – он признал иудеев. Лихо будущий папа отплясывал на Хануке с хасидами.

А иудеи весьма толерантны к таким «бракам». Недаром же педерасты признали Тель-Авив «лучшим городом для геев». Интересную статью на эту тему написал известный украинский журналист еврейского происхождения Анатолий Шарий.

В общем, если кратко резюмировать информацию о новой мировой религии, фундаментом которой явно может стать Ватикан, то картина получится следующая. Скорее всего, эта всемирная религия вберет в себя самые дикие стороны самых диких религий мира. Как и они, она будет практиковать ритуальные убийства. Но они будут производиться, прежде всего, в форме суицидов. Главной целью религии антихриста станет доведение всех до самоубийства, будет практиковаться ритуальное людоедство и ритуальные аборты, обязательная наркотическая и гомосексуальная инициация для всех тех, кто захочет занять мало-мальски значимые позиции в обществе. Главная мечта сатаны – доведение до суицида, ибо после него не бывает спасения, невозможно раскаяние. Поэтому и говорится в Писании, что при антихристе будет «великая скорбь, которой не было от сотворения мира доныне и не будет после» (Мф. 24:21). Вполне возможно, что хосписы, в которых «добровольно-принудительно» будут уничтожаться больные и старые, станут храмами новой религии. Религия снова охватит все сферы жизни, как в Средние века, только это будет антирелигия. Уже сейчас до 5% населения Нидерландов заканчивает жизнь эвтаназией…

Детей будут отбирать от родителей для воспитания в самых страшных пороках, что мы и сейчас уже видим по действиям ювенальных органов. А чаще их и вовсе будут зачинать в пробирках, убивая при искусственном зачатии их братьев и сестер.

Нормальные же люди будут объявлены страшными грешниками и подвергнуты отключению от всех систем жизнеобеспечения, что сделать будет очень легко, поскольку все взаиморасчеты станут безналичными. Впрочем, новая религия будет подходить «творчески» к вопросу устройства погибели души каждого человека. Ведь есть особые виды дьявольского аскетизма, предназначенные для «усовершенствования» в своем особом грехе каждому человеку. Например, блудники стараются меньше пить и «колоться», скряги вообще не обращают внимания на такие удовольствия, копя деньги ради денег, колдуны соблюдают особые посты, часто не едят мяса перед своими обрядами…

Так что в новой мировой религии будут свои «филиалы», в каждом из которых будет своя особая «мораль», даже негативно относящаяся к тем же «гей-парадам», или к наркотикам для более активной культивации иных пороков.

Уже и современная дьявольщина умело совмещает видимость «традиционализма» с крайним развратом и изуверским насилием. Так, в современных США взрослые зачастую боятся приласкать ребенка, взять его на руки, боясь обвинений в «сексуальных домогательствах» и педофолии. Хотя иногда ласкать детей необходимо для их воспитания. Зато парам извращенцев позволено делать с детьми, что угодно. Недавно пара лесбиянок на глазах всех людей занялась «переделкой» усыновленного ими нормального мальчика в трансвестита, пичкая его убийственными для тела и души гормональными препаратами. И никто им не помешал…

Вот только христианство в этом «новом дивном мире» будет запрещено, и преследуется уже сейчас…

Все это ныне звучит необычно. Но еще пару десятков лет тому назад и тема усыновлении детей легально «поженившимися» извращенцами звучало совершенно дико. Однако все это уже совершилось в «цивилизованном мире». Дегенеративные режимы США и Евросоюза навязывают такое «счастье» и всему миру, что тоже невозможно было представить.

Уже вовсю пошла кампания по пропаганде людоедства. Недавно в СМИ начали массово появляться статьи, подводящие под него «историческую базу». Так, InoPressa, ссылаясь на DerSpiegel, недавно ознакомила русскоязычных читателей со статьей английского «ученого»: «Части трупа и кровь были предметами первой необходимости, которые имелись в каждой аптеке», – утверждает британский историк медицины Ричард Сагг из университета Дарема. «Самыми прилежными каннибалами были не жители Нового Света, а европейцы», – замечает он. Еще древние римляне, указывает автор публикации в журнале, считали кровь гладиаторов лекарством от эпилепсии. В эпоху Возрождения популярность обрел порошок из египетских мумий, считавшийся «эликсиром жизни». Человеческие черепа служили для остановки кровотечения. Жир – для лечения ревматизма и артрита. Кроме того, если человек умер не естественной смертью, считалось, что, вкусив его плоти, можно заполучить оставшиеся годы его жизни.

Когда в 1492 году папа Иннокентий VIII находился при смерти, его врачи выкачали кровь трех мальчиков и дали ему ее выпить. Мальчики умерли. Папа тоже. Было ли это каннибализмом? На данный вопрос Сагг отвечает утвердительно.

Так что описанный выше алгоритм легализации сатанинских обрядов и пороков вполне срабатывает. Маргинальные секты вбрасывают такие темы в информационное поле, протестантские секты делают их предметом «диалога» и «дискуссий», а затем к ним примыкают и католики.

Спрашивается, зачем нам нужны такие «партнеры» и «соратники» по «остаиванию морали»? Очень радует то, что Русская Православная Церковь уже разорвала отношения с наиболее одиозными протестантскими сектами, типа шведских лютеран. Нужно действовать в том же ключе, только активнее. Ведь уже по первым шагам нового папы Римского, явно настроенного на либеральное «реформирование» католицизма, ясно видно, что Ватикан еще быстрее, чем раньше, движется по пути антихристианства и русофобии.

Поэтому вопиющей нелепостью выглядят восторги некоторых экзальтированных личностей, даже православных, которые восхищаются «скромностью» нового папы, его отвержением идеи «браков» извращенцев. Папа Римский – один из богатейших людей мира, поскольку активы Ватикана огромны, и многократно превышают активы всех Поместных Православных Церквей, вместе взятых. Восхищаться его «скромностью» – это все равно, что восхищаться маскировкой Ротшильдов, многие из которых старались нарочно не выделяться из толпы, чтобы не возбуждать слишком большой зависти и ненависти окружающих. А против аморальных явлений выступает и Русская Православная Церковь, причем рамного радикальнее, чем Рим. Но большинство СМИ эту позицию почему-то не особо замечают, восхваляя только папу Франциска…

Сказывается духовное одичание постсоветского, обработанного либерализмом сознания, которое путает религию с этикой и моралью. Только стоило бы призадуматься, зачем же наши предки в старину сопротивлялись католической экспансии. Ведь сотни лет назад папизм был неизмеримо моральнее, чем сейчас. Тогда католические ксендзы выступали за уголовное наказание даже прелюбодеев, а уж о «гей-браках» вообще вопрос не стоял. За озвучивание такого латиняне посадили бы в тюрму, или психушку, или вовче отправили бы на костер инквизиции.

Тем не менее, наши предки жестко отвергли объединение с тогдашними «высокоморальными» папистами (см. «Совместные усилия для спасения христианства»: Надо ли православным объединяться с католиками «перед лицом общих угроз»). Ибо они-то понимали, что порушив догматы, отымешь благодать Божью, да и мораль упадет через какой-то период.

А показным традиционализмом ныне иногда «балуются» даже теософы. Но это еще вовсе не повод для их восхваления.

ПлохоПриемлемоСреднеХорошоОтлично (3 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Один комментарий на “Ватикан и «церковь эвтаназии»: И.М. Друзь о показном традиционализме папы-иезуита Франциска1 min read

Оставить комментарий

В комментариях не допускается хула на Церковь, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии.

XHTML: Вы можете использовать эту разметку: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924