О новых и старых скандалах вокруг младомитрополита УПЦ МП1 min read

ДрабинкоСамый экзотический архиерей Украинской Православной Церкви продолжает пребывать в эпицентре скандалов, которые могут повлиять на целостность РПЦ.

Митрополит Александр (Драбинко) снова стал фигурантом скандала, хотя и шум от старых его делишек еще даже близко не утих. Только что прогремел скандал, связанный с его любованием новейшим седьмым «Айфоном», когда он покрыл нецензурной бранью студентку, заметившую его эстетическое наслаждение этой новой игрушкой. Напомним, Драбинко зачем-то купил себе самый современный «Айфон», стоящий до пяти тысяч долларов, причем которого его еще нет ни у кого на Украине. Потом присел с ним на скамейке в парке в центре Киева и с искренней радостью пятилетнего мальчика, заимевшего новый паровозик, разглядывал его. Мимо шла студентка, возжелавшая запечатлеть на фото столь дивное зрелище сего эстетского восторга богатого тинейджера в рясе. Драбинко при виде ее фотоаппарата обиделся, и, по своему обычаю, покрыл ее нецензурной бранью. Общеизвестно, что сей славный митрополит матом не ругается, а разговаривает.

Удивленная девушка разместила данное фото и свое описание происшествия в социальные сети интернета, где оно быстро набрало десятки тысяч просмотров, после чего попало и в крупные СМИ.

Забавно, что молодой «владыка»-нувориш не нашел ничего лучшего, чем публично пригрозить карами Божьими каждому, кто поставит «лайк» под материалами о данном происшествии в интернете (см. «Нашёлся “Митрополит”, опознавший себя с седьмым айфоном!» http://t-34-111.livejournal.com/575005.html#/575005.html)

«Митрополит Саша» (глядя на его диковатое поведение, владыкой Александром его редко кто называет, несмотря на сан) сразу же объявил эти материалы о его невменяемом поведении «заговором» неких страшных «врагов». Хотя достаточно было бы ему попытаться хоть иногда вести себя прилично, и никакие мифические «враги» не смогли бы ему навредить. Единственный реальный враг его души и карьеры – это, без сомнения, он сам.

Что подтвердила и следующая дивная история, в которую он вляпался вскоре после «Айфона». Буквально в течение десяти дней после своего наслаждения чудесами современной техники Драбинко стал фигурантом нового резонансного дела. 4 октября некоторые СМИ от его имени разместили обращение против абортов, в котором, в частности, было сказано следующее:
«Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост. Это один из тех вопросов, где моя позиция совпадает с позицией Патриарха Кирилла, хотя я далеко не тот человек, который является его сторонником в Православной Церкви. Но у Украины на это есть свои предпосылки: российская агрессия, потеря территорий, – все это является звонком нам, как христианам и государственным деятелям. Нужно общим фронтом принять важные решения для увеличения генофонда, нельзя, чтобы нация вымирала».

Как мы видим, стиль русофобской политической пропаганды, самолюбование собой в роли «государственного деятеля» в данном обращении буквально копирует многие его прошлые заявления, его стиль.

Однако уже 5 октября Александр Драбинко на своей страничке в «Фейсбуке» разразился опровержением с кричащим заголовком «От моего имени распространяют фейки». В нем он, среди прочего, заявил:
«В моем случае существует несколько человек, которым было бы выгодно создать вокруг моего имени информационный шум, который бы мешал мне честно и публично высказываться. Не буду называть этих имен, а лишь укажу на причину, которая, предполагаю, заставила их принять эти неблаговидные технологии. Вскоре в суд может попасть несколько уголовных производств, фигурантами которых являются вероятные заказчики «фейкового тумана» вокруг моей персоны. Таких уголовных производств сегодня есть два. Одно из них открыто по части 2 статьи 146. УК Украины («Незаконное лишение свободы или похищение человека») и касается незаконного лишения свободы Лесенка А.М. (то есть меня). Другое — по части 1 статьи 365 («Превышение власти, или служебных полномочий»). Это производство касается бывшего президента Виктора Януковича, а также непосредственных исполнителей этого преступления: бывшего министра внутренних дел Виталия Захарченко и его подчиненных: экс-начальника ГУ МВД Украины в г. Киеве Валерия Коряка. Фигурирует в обоих этих процессах и имя известного бизнесмена и мецената УПЦ Вадима Владиславовича Новинского. Вчера от моего имени было распространено заявление с требованием «полностью запретить аборты на законодательном уровне». Что будет завтра? Какую очередную фейкову новость придумают политтехнологи одного очень (!) небедного человека?
На что рассчитывали авторы этого фейка? Мол, не заявит после этого митрополит Александр, это спровоцирует его конфликт с частью общества: либеральной или консервативной. Не буду скрывать. Конечно же, как христианин я негативно отношусь к такому явлению как аборты. Но я не владею подробной информацией по этому вопросу, чтобы делать по этому поводу профессиональные, компетентные заявления. Зато, как известно, в УПЦ уже почти 9 лет существует Синодальный отдел по вопросам здравоохранения и пастырской опеки медицинских заведений. Председателем этого Синодального отдела является Преосвященный Филарет, епископ Львовский и Галицкий. И именно он, или уполномоченные им сотрудники Отдела имеют право выступать с подобными заявлениями. Господа провокаторы, изучайте организационную структуру Церкви, интересы которой вы якобы защищаете!».

Начнем с рассмотрения последних фраз Драбинко. Никто и не сомневался, что его, как человека неверующего, совершенно не интересуют аборты сами по себе. Его интересует только его личное политические будущее и связанный с ним уровень доходов. Но человек, который столь открыто в этом признается, никакого политического будущего в тонких религиозных сферах иметь не может. Драбинко с провинциальной откровенностью заявляет о том, что боится того, что данный, по его уверениям, «фейк», может настроить против него «часть общества: либеральную, или консервативную».

То есть жизнь нерожденных детей для него совершенно неважна, а важна политическая карьера. Но при этом и в плане политической аналитики он говорит нелепые вещи. Ведь смешно думать, что консервативную часть общества против него надо «настраивать»: она против него настроена давным-давно. Более того, даже те из «либералоправославных», из униатов и раскольников, кто, впадая в ереси и расколы, все же уважают при этом семейные ценности, резко негативно настроена против него из-за его практически открытого гомосексуализма, коррупционности, готовности служить любой власти и постоянно «перекрашиваться». Что касается самых ярых либеральных «ультрас», то они действительно рассердились на него из-за данного противоабртного заявления.

Однако далее Драбинко, разоткровенничавшийся по ходу текста, спохватывается и заявляет, что «как христианин» он «негативно относится к такому явлению как аборты». Очевидно дабы не злить консерваторов, которые, как уже говорилось, и так все против него. Но тут же, как он ранее признался, пугается и настроить против себя либералов, потому добавляет: «я не владею подробной информацией по этому вопросу, чтобы делать по этому поводу профессиональные, компетентные заявления… в УПЦ уже почти 9 лет существует Синодальный отдел по вопросам здравоохранения и пастырской опеки медицинских заведений… сотрудники Отдела имеют право выступать с подобными заявлениями».

Это как если бы некий епископ заявил: «Я как христианин против воровства. Однако не могу осуждать его публично, поскольку некомпетентен в суждениях о воровстве. Такие заявления имеет право делать только Синодальный отдел по работе с силовыми структурами». Или: «Как христианин, я против лжесвидетельства и клеветы. Но заявления по таким вопросам может делать только Синодальный отдел по информации».

Короче говоря, Драбинко, как всегда, выступил, как политик и бизнесмен, желающий усилить социальную базу, но, в силу своей некомпетентности, как всегда, еще больше ее ослабил.

Конспирологическая версия Драбинко о том, что некие коварные «враги» сплели вокруг него страшный «заговор», для чего приписали ему заявление против абортов, на правду совсем не похоже. Всем известно, что Драбинко постоянно напивается, и постоянно публикует разные неадеватные вещи в пьяном виде. Как-то он даже умудрился в стихотворной форме наградить презрительными кличками трех влиятельнейших митрополитов УПЦ МП («Привоз, «Малина» и «Колхоз») и опубликовал эти стихи в интернете, что сыграло немалую роль в провале его бурной, но краткой церковной карьеры (см. «Архиепископ Александр (Драбинко) опубликовал ответ оппонентам в стихах» https://zaednist.wordpress.com/2012/02/06/ep-alexander-drabynko-stikhi/).

Скорее всего, ему и сейчас спьяну показалась забавной идея попиариться на теме отмены абортов. Однако он получил «выговор» от либерал-дегенеративного сообщества и потому с перепугу свое заявление объявил «фейком». Вот эта версия и является самой вероятной, а не «всемирный заговор» неких «тайных сил» против Драбинко.

О нравственности, чести и совести данного деятеля мы в данном случае не говорим. Ибо смешно искать эти качества у Драбинко. Он – политикан и делец, а не христианин. Но ведь и политикан он просто «никакой». Если бы он был грамотным политиком, то сделал бы свое заявление обтекаемым, чтобы тихо уйти от ответа. Но нет, как мы уже говорили, он прямо вывалил свои меркантильные опасения на публику.

Я всегда говорил, что Драбинко сам себя похоронит как религиозный политик. Конечно, он человек неверующий, человек мелкоуголовного склада, хотя замешанный при том в, можно сказать, «крупноуголовных» делах, типа организации заказных убийств, многомиллионных хищениях из церковной казны, и т.д. Однако же ему надо было это все скрывать, уметь соблюдать правила игры.

Ну зачем ему этот демонстративно олигархический образ жизни? Зачем ему столько роскошных особняков и квартир, дорогих автомобилей, шикарных круизах по заграницам, о чем он, вдобавок, имел глупость информировать весь мир на своих страничках в соцсетях?

Ведь ныне даже «национал-свидомые» прихожане его храма хохочут над этим кичащимся безвкусной роскошью выскочкой, который на проповедях требует от верующих отказаться от земных благ (очевидно, в свою пользу):
«Владыка Александр Драбинко во время службы Божьей призвал верующих отказаться от всех земных благ для того, чтобы потом иметь вечную жизнь! После службы Александр Драбинко сел в автомобиль Toyota Land Cruiser 200 …, надел очки Affliction Romansilver-black, стоимость которых 5398 гривен, и поехал. То есть, Драбинко не спешит отказываться от всех земных благ ради вечной жизни», — прокомментировал увиденное один из пользователей соцсетей, прихожанин храма на Теремках» (см. «Шесть грехов Александра Драбинко» http://fraza.ua/print/06.10.16/252686/shest-grehov-ottsa-aleksandra-drabinko.html).

В свое время решение о назначении его главой УПЦ МП было уже принято покойным митрополитом Владимиром. «Митрополиту Саше» было достаточно, как говорят китайцы, сидеть в позе лотоса, ничего не делать, и ждать, пока мимо проплывет труп его врага. Однако он даже в этой ситуации умудрился все испортить, пустившись в безумную череду пьяных загулов и тяжелейших преступлений, погубивших для него всякие шансы на главенство в Церкви. Когда Бог хочет кого-то наказать, Он лишает его ума.

Не удивлюсь, если он снова из своих огромных средств оплатит убийства тех, кто ему не нравится: например, недобитых его киллерами монахинь, или своих критиков, или соперников в УПЦ МП. Или он снова начнет бегать голым по Киево-Печерской Лавре, как с ним это уже бывало… От него можно ждать чего угодно.

Американские кураторы теперь сделают ставку на какого-нибудь, например, архимандрита Кирилла Говоруна – уравновешенного амбициозного менеждера, тоже искренне ненавидящего Православие, но умеющего это скрывать под «богословскими» словесами. И, что немаловажно для религиозного лидера, голым при луне он все-таки не пляшет…

Западным правителям на посту создаваемой ими «единой поместной украинской церкви» нужен спокойный, исполнительный клерк, а не безумствующий в пьяном угаре «новый русский» в красном пиджаке, пардон в красной ряске (которую к месту и не к месту так любил одевать Драбинко). Ведь он неизвестно что может натворить. Сумасбродные «новые русские» им были нужны раньше, в период ломки системы и захвата территории, а теперь пришло время покорения Украины и ее колонизации. Всем ясно, что Драбинко совершенно не способен чем-либо управлять, не способен функционировать в системе, в том числе – в создающейся американцами системе управления конфессиями на Украине.

Конечно, западные кукловоды и ныне продолжают использовать его в роли тарана против УПЦ МП, дают для этого трибуну в СМИ, дают юридические возможности, даже сами науськивают его нападать на неугодное им руководство УПЦ МП. Драбинко не зря говорит о том, что открыты два уголовных дела. Однако будь Драбинко поумнее, он не стал бы разжигать политические страсти вокруг его «незаконного лишения свободы». Как всем известно, он был «незаконно» ограничен в свободе за попытку организации убийства монахинь Покровского монастыря. Причем, как мне сообщали надежные источники в Генпрокуратуре еще до евромайдана, ранее он уже был организатором нескольких заказных убийств, и тогда его жертвам не удалось избегнуть смерти, как это случилось с монахинями, которых похитители, испугавшись широкого резонанса от их похищения, отпустили, предварительно помучив. Следователи тогда пытались вывести его на чистую воду и по старым, и по новым делам. Но в то время болящий митрополит Владимир (Сабодан) упросил Януковича не сажать в тюрьму своего любимого фаворита, так что Драбинко был тогда лишь слегка ограничен в своих передвижениях. Поэтому ни о каком «незаконном лишении свободы» Драбинко, ни о каком «незаконном смещении» через него болящего митрополита Владимира и речи быть не может. Напротив, «кровавый диктатор» Янукович тогда в очередной раз проявил мягкотелость, не позволив правоохранительным органам арестовать невменяемого уголовника в митрополичьем клобуке.

Драбинко не понимает, что подняв шум вокруг своих старых дел, он сильно рискует. Несмотря на позитивное для себя изменение режима на Украине, при котором он, ведя иногда в прошлом прозападную политику, смог занять нишу «невинного страдальца при диктаторском режиме», он вовсе не стал приемлемой для Запада кандидатурой в «христианские лидеры» Украины. Теоретически он мог бы идеально подходить для этого: либерал до мозга костей, подходящий Вашингтону и по «ориентации», но при этом вроде бы как канонический митрополит. Однако, как уже говорилось, атмосфера скандала вокруг него, его постоянные дикие выходки делают это невозможным.

Чтобы понять отношение западных кураторов религиозных процессов на Украине к Драбинко, достаточно посмотреть на освещение его жизнедеятельности верными слугами США на Украине. Да, заявления Драбинко освещаются ими, но как? Возьмем, например, униатский сайт «РИСУ». Это до мозга костей ультралиберальный сайт, получающий американские гранты, связанный с американским посольством, информационно подталкивающий политическую перестройку конфессий Украины в русле идеологии либерализма, твердо выполняющий волю дающего гранты начальства во всех ключевых вопросах. Редакция «РИСУ» опубликовала оба вышеописанные заявления имени Драбинко по поводу абортов. Однако редакция сопроводила это глумливым фотографиями, где Драбинко фигурирует в смешном виде.

Кроме того, комментарий редакции сайта к опровержению Драбинко его противоабортной позиции был отнюдь не в его пользу (перевод с укр.):
admin | 5 октября 2016, 11:17
Драбинко как «новорусский» анахронизм в сфере религии: О новых и старых скандалах вокруг младомитрополита УПЦ МП Мы взяли информацию из адекватного издания. Информация не выглядит такой, которая противоречит здравому смыслу. А опровержение владыки Александра выглядит не менее странно…
http://risu.org.ua /ua/ index/all_news/ community/ religion_and_society /64689/

Если бы редакция данного грантоедского сайта получила от своего руководства указания помогать Александру Драбинко стать религиозным лидером Украины, или чем то вроде этого, то, конечно, таких комментариев и таких фото бы точно на данном ресурсе не было. По поводу «хромых уток» никто никогда не стесняется…

Это что касается политики западных кураторов Киева по поводу «митрополита Саши». А что касается влиятельной в религиозных кругах национал-либеральной публики разных рангов, то для нее Драбинко – был и будет флюгером и уголовником, который приспосабливался ко всем властям, который успел побывать и в роли прорусского антираскольничьего публициста, и в роли ярого украинского националиста: все в зависимости от политической конъюнктуры.

На заре туманной юности Драбинко опубликовал от своего имени написанную для него диссертацию, в коей громил раскольников и восхвалял каноническое единство с Москвой, потом поддерживал Ющенко и мазепинство.

А после победы на выборах Януковича он стал вовсю пиарить Виктора Федоровича в руководимых им церковных СМИ, за что был удостоен бывшим президентом различных наград, в том числе – государственных. В том числе и за это Драбинко был «отмазан» бывшим зеком от уголовного дела. С наслаждением фотографировался Драбинко с Януковичем, хвалясь близостью к властным кругам.

Но Драбинко предал своего покровителя, как только «трон» под ним зашатался. Когда приблизилась победа майдана, «митрополит Саша» начал всячески поносить своего протектора.

Примерно так же было и с его ныне покойным благодетелем – с болящим митрополитом Владимиром (Сабоданом), которого Драбинко в конце жизни обзывал «дедом», «блаженным», а также «привечал», по своему обычаю, и различными нецензурными словами.

Все это общеизвестно. Причем своими новыми политическими метаниями Драбинко последовательно усугубляет пагубное мнение, которые сложилось о нем и у консерваторов, и у либералов, и у американских кураторов Украины.

Шансов на пост главы «единой поместной церкви», который он вполне искренне надеется занять, у него нет никаких. Не удивлюсь, если в конце концов американцы возобновят уголовные дела против него, порешив через Драбинко дискредитировать весь Московский Патриархат на Украине. Кураторы из Госдепа могут решить, что он годится только на роль информационной «взрывчатки», и на его примере начнут вещать всему миру о том, что большинство православных епископов якобы являются гомосексуалистами и уголовниками, хотя это, конечно, совсем не так. Кстати сказать, подобным образом вашингтонские политики неоднократно поступали с некоторыми либеральными, но недостаточно послушными им католическими клириками.

Конечно, у малоосведомленных людей может возникнуть вопрос: почему же тогда его до сих пор не сместил патриарх Кирилл или блаженнейший митрополит Онуфрий? Но у патриарха Кирилла, к сожалению, просто нет рычагов, чтобы это сделать. Нет сомнений, что если бы он мог, то давно бы так и поступил, ибо Драбинко – сторонник украинской автокефалии, которая ему совершенно не нужна, он бросает тень своим поведением на всю Церковь, да еще – он личный враг патриарха. Но, увы, патриарх Кирилл этого сделать не может, ибо его предшественник, покойный патриарх Алексий опрометчиво дал огромную автономию для УПЦ МП, так что теперь у Московской Патриархии, к несчастью, нет рычагов для снятия Драбинко. Однако пока опасается его снять и митрополит Онуфрий из-за сильнейшего давления проамериканских властей, которые могут, например, начать массовый отъем храмов за такие шаги. Хотя на самом деле это надо делать, несмотря ни на что. Впрочем, митрополиту Онуфрию удалось «обрезать» практически все полномочия Драбинко, в результате чего он на ситуацию в УПЦ МП почти не влияет. Ну хоть так…

Да, американцы защищают Драбинко – но только до определенных пределов. Он им нужен как «ледокол» против приходов Московского Патриархата на Украине, но отнюдь не как кандидат на пост их главы.

Драбинко – прошлое обновленчества, курьезный анахронизм.

В области религиозной политики прошли процессы, несколько напоминающие процессы в бизнесе. Американские и европейские «советники» при Ельцине в России и при Кравчуке на Украине всячески поощряли бандитизм, всяческие формы криминала в бизнесе. Они это делали с помощью ряда эффективных мер, в том числе – с помощью влияния на законодательство, через материальное поощрение блатных субкультур, с помощью СМИ, соответствующих фильмов и книг. Так была совершена ломка старой системы, осуществлено первоначальное накопление капитала. Но далее, пройдя криминальный хаос, американцы начали насаждать новый порядок в Русском мире, причем богатства первых нуворишей плавно перекочевали в карманы глав транснациональных корпораций. Уголовники в красных пиджаках были, словно отыгранные пешки, сброшены с игровой доски постсоветского бизнеса и политики. Запад стал поощрять спокойных, уравновешенных клерков, отучившихся в западных вузах, и представляющих интересы западных правительств в органах власти и бизнесе покоренных ими постсоветских государств.

Мне в связи с этим вспоминается, например, киевский «герой» 90-х годов Семен Юфа, который построил «финансовую пирамиду» в виде траста «Меркурий» (Меркурий, кстати, у древних римлян считался покровителем не только торговли, но и воровства). Семен Юфа не только нагло и открыто украл миллионы у своих вкладчиков, но и решил податься в политики. Его программа кандидата в Верхрвную Раду была незамысловатой, как он сам. Юфа вполне официально выдвинул лозунг: «Завтра будет жизнь «лафа» – кандидат Семен Юфа». В конце-концов откровенному воришке пришлось, по обычаю таких лиц, сбежать в Израиль с частью награбленных денег. Но ныне пришла другая эпоха, другие методы «законного отъема средств». И славный респектабельный Яценюк крадущий куда более «цивилизованно», но планомерно при этом защищающий американские интересы на Украине, бежать с нее никуда не собирается. Хотя он периодически живет в разных государствах и имеет там недвижимость.

Так же и в области религии. Там давно стали «моветоном» старые повадки экзотических клириков-нуворишей. В разных конфессиях ушли в прошлое не только одиозно-уголовные личности, но и многие просто самостоятельные и колоритные фигуры. Так, в «УГКЦ» на смену колоритному кардиналу Гузару пришел молодой прагматик Шевчук. Это сравнительно молодой менеджер, не пользующийся ни малейшей самостоятельностью, дисциплинированный ретранслятор воли папы Римского Франциска.

В Православии западные кураторы стараются осуществить продвижение «наверх» таких же «киндер-сюрпризов». Бывший глава ОВЦС Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, архимандрит Кирилл (Говорун) был поставлен ими сотрудником сначала Йельского, а затем и Колумбийского университета для встраивания в западную систему. Так же точно в свое время Политбюро ЦК КПСС ставило проверенные кадры, связанные с Университетом Патрисия Лумумбы. По информации «Викиликса» он давно является информатором посольства США на Украине…

Он тоже не блещет умом, это, своего рода, комсомолец нового мирового порядка, адепт секты «свидетелей майдана», написавший безумные строки о том, что Церковь должна «учиться у майдана». Однако, он все же выгодно отличается от бравирующего уголовной неадекватностью Драбинко. Говорун обладает большой суммой информации в области религии, владеет языками, умеет себя вести, может «играть в команде», не совершая сумасшедших поступков, пьет умеренно.

А Драбинко – это анахронизм, это своего рода Семен Юфа, случайно уцелевший до нашего времени. Кирилл Говорун – это будущее, это – своеобразный Яценюк от религии.

Впрочем, в этом конкурсе предателей в рясах нельзя сбрасывать со счетов также и давнего подельника и собутыльника Драбинко – клирика УПЦ МП Георгия Коваленко. Ему были выделены большие гранты на создание «Открытого православного университета», причем размещенного не где-нибудь, а в стенах Софиевского собора. Коваленко менее скандальная фигура, и более управляемая, хотя является ничуть не намного меньшим казнокрадом, чем Драбинко, и тоже многократно «переобувался» в своих политических играх. При благоприятных для США религиозных раскладах ему, как и Говоруну, могут дать епископский сан – и вперед…

Есть и ряд либеральных епископов, кстати, поставленных самим же Драбинко, на которых тоже может сделать ставку Госдеп США.

Тем не менее, с помощью его еще много проблем будет создано для Русской Православной Церкви. Однако есть и «фактор Бога», на который никогда не обращают внимания западные и местные политтехнологи. Есть и фактор Русского духа. Победит Истина, а не богомерзкие технологии.

И.М. Друзь

ПлохоПриемлемоСреднеХорошоОтлично (No Ratings Yet)
Загрузка...

Один комментарий на “О новых и старых скандалах вокруг младомитрополита УПЦ МП1 min read

Оставить комментарий

В комментариях не допускается хула на Церковь, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии.

XHTML: Вы можете использовать эту разметку: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924