Осипов В.Н. “Монархический Собор в Сергиевом Посаде”1 min read

Владимир Осипов15 октября 2016 г. в гор. Сергиев Посад состоялся Всероссийский Монархический Собор по инициативе Казачьего Союза им. Св.Цесаревича Алексея, Союза Русского Народа, Русского Имперского Движения, Союза «Христианское Возрождение».

Форум начался с молитв и пения русского гимна «Боже, Царя храни». С докладом «Монархия спасет Россию» выступил глава СХВ  В.Н.Осипов. Обстоятельный анализ теперешней церковной ситуации дал иеромонах о. Рафаил (Мишин). Мы возражаем против совместной евхаристии с еретиками, не должны вести с ними  межрелигиозного диалога. На необходимость соблюдения канонов указал священник о.Сергий.

Подъесаул С.Н.Нещерет (Кисловодск) выразил сожаление, что во многом утрачен дух соборности. Точка отсчета у нас – 1613 год. Наши предки дали тогда страшную клятву быть верными до конца времен династии Романовых, но в 1917 г. эта клятва была нарушена. Нельзя поддаваться на провокации разного рода самозванцев. Преподобный Серафим Саровский, по мнению некоторых старцев, воскреснет и укажет на Государя. Сергей Николаевич также резко осудил клеветнический фильм Учителя «Матильда».

Председатель Союза Русского Народа В.В.Воробьев (Самара) подчеркнул, что России нужен настоящий Царь, а не декорация, как в Англии и Японии. Наша иерархия больше занята отношениями с Ватиканом, а не возрождением монархии. Народ должен покаяться в том, что допустил в свое время очернение Царя. Митрополит Иоанн Санкт-Петербургский и Ладожский считал, что еще не созрели условия для возрождения монархии. Самодержавие может быть восстановлено после глубокого покаяния. 

Координатор и оргсекретарь Собора, сотник П.И.Марченко (г. Вышний Волочек), приложивший большие усилия для созыва данной встречи, выразил пожелание нашим пастырям быть более энергичными. Гаванская уния, по его мнению, гораздо сложнее и опаснее Флорентийской 1439 г. 

С.П.Иртикеев (Уральское казачье войско) заявил, что наша главная задача собирать монархический народ. От Русского Имперского Движения выступил С.А.Воробьев(Санкт-Петербург): «Одни говорят, что нет никаких шансов на возрождение монархии, ни легальных, ни нелегальных. Но это – от маловерия. Эти люди думают, что история вершится людьми». Он не согласился с мнением, что при Константине Великом в Византии было уже около 10 % христиан. Станислав Анатольевич полагает : их было гораздо меньше, чем 10 %, т.е. ситуация была хуже, чем теперь. Все зависит от Господа, от Его решения. В Российской империи, к сожалению, не было понятия, что русский народ – богоизбранный. Потому-то и оплела нас инородная иноверческая элита. Господь даст нам победу при наличии покаяния. Относительно церковной ситуации после Гаваны выступавший сказал так : «Я нахожусь в Московской Патриархии и я отсюда никуда не уйду. Никакого ухода в катакомбы не должно быть».

А.К.Иванов-Сухаревский, редактор некогда популярной газеты «Я – русский», напомнил, что в мире идет информационная революция. Миром правят сатанисты. Им должна противостоять крепкая православная Вера. Будет Вера, будет и монархия. Мы народ царский. Это у нас в крови. И мы победим – я уверен.  

На форуме прозвучало сообщение из Орла, что там накануне, на праздник Покрова Богородицы торжественно открыт памятник великому Государю Ивану Четвертому Грозному. Сообщение это, естественно, всех порадовало. Ведь в 1862 году либералы добились, что на постаменте памятника «Тысячелетие России» в Новгороде не было фигуры Грозного. Один из выступавших сказал, что вблизи того места, где мы заседаем, в полутора километрах, находилась могила замечательного русского мыслителя Льва Тихомирова. 

Были обсуждены и приняты большинством голосов две резолюции : по поводу визита митрополита Илариона (Алфеева)  в Ватикан к Папе Франциску и по поводу антиправославного святотатственного фильма «Матильда». Вопрос о значении присяги 1613 г. вновь поднял П.Васильев (РИД). Соратник нашего великого скульптора В.М.Клыкова А.В.Гора выразил надежду, что будущий Земский Собор должен быть освящен Русской Православной Церковью. Он повторил тезис Клыкова : «Все, кто объявил свое право на престол, считаются самозванцами».

Собор в Сергиевом Посаде закончился избранием  Координационного совета монархического движения России, в который вошли: Нещерет, Гариев, Васильев, Иванов-Сухаревский, Осипов, В.В.Воробьев, о. Рафаил, о.Сергий, С.А.Воробьев, Гора, Анциферов, Ертикеев. Сделан важный шаг на пути сплочения сторонников Самодержавной православной монархии, единственной Богом установленной политической системы. Монархисты прибыли из разных регионов страны. Монархическая идея жива. Господь благословит – грядет Царь. Сие предрекают прозорливые старцы. Мы – русские ! С нами – Бог !

ПлохоПриемлемоСреднеХорошоОтлично (3 votes, average: 4,67 out of 5)
Загрузка...

64 комментария на “Осипов В.Н. “Монархический Собор в Сергиевом Посаде”1 min read

  • Михаил Ершов:

    «Царь грядет» только у кучки монархистов. Нам следует ожидать только одного Царя — Господа нашего Иисуса Христа. Но будет еще до Его второго пришествия и другой царь — антихрист…

  • Михаил:

    Слава Богу есть еще настоящие русские люди!

  • Галина:

    Есть опасения, что «нового» царя нам «подсунут» из Европы. Ведь там потомки династии проживают. И как древние евреи напросили себе царя , так и дал им Бог Суала. Горячие речи монархистов давно слушают в Европе и готовят нам «монарха» либерального для разрушения России. И кто будет свидетельствовать о «появлении» Серафима Саровского? Таких лжепророков мы дождемся, что потом и сами не рады будем!!!!
    В этом году в апреле уже приезжала шпионить в Россию мнимая империатрица мария из самой Британии, сорила здесь деньгами, подкупала чиновников, вывезла из госархива 2 грузовика документов. Теперь там, они вместе с королевой Елизаветой будут лепить российское генеологическое древо. После такой «туристки» президенту пришлость кадровые ракировки производить.
    Так что, дорогие и многоуважаемые монархисты, просто молитесь за президента, за себя и ближних. А уж Господь рассудит! Храни Бог нас и нашу Родину!

    • Михаил Ершов:

      Дождутся ребята; «помажет» им никодимовец какого-нибудь майкла или георгия…

    • Михаил:

      Всероссийский Земский Собор решит. Россия без Самодержавия быть не может.

      • Михаил Ершов:

        Миша, ты не прав. ))
        От Земского Собора никакого толку не будет, если он будет собран так же как собирался последний Поместный собор либо избираются Дума и местные законодательные собрания. Не мечтай! Лучше послушай, что тебе Галина в конце своего комментария сказала.
        РОССИЯ уже почти 100 лет без Самодержавия живет, не забывай об этом. Или

  • Наталия:

    Не стоит сейчас педалировать тему монархии. Это только играет на руку противникам России. Ни Россия, ни народ не готовы сейчас к монархии. И Воли Божией нет. Огребем в результате или Гогенцоллернов, или Майкла Кентского, или кого-нибудь из Виндзоров. Это благо для России? Нет.

    • Михаил:

      Это вам сам Господь открыл, что воли Божией нет?! Не много ли на себя берете?
      Православное Самодержавие — это каноническая норма. А новеллы Юстиниана, Эпанагога, Синтагма и Номоканон — это Священное Предание Церкви Христовой. Вы его решили отменить? Вот в нем как раз воля Божия и заключается, а не в том, что кому представляется невыполнимым. Для многих и Евангелие не выполнимо.

      • Наталия:

        Царя еще нет. Или Вы уже видите кандидатуру? Не берите на себя Божие дело.

        • Михаил:

          Неужели вы не прочитали мой первый комментарий? Земский Собор решает, кто будет Царем.
          Не берите на себя пророческое служение, типа нет воли Божией ))

  • Наталия:

    В 1610 году Патриарх Ермоген назвал фамилию Романовых, да он знал Волю Божию, что и случилось в 1613 г. Я согласна с мнением Митрополита Вениамина (Пушкаря), что время еще не пришло. Народ еще не готов. У каждого свой царь в голове, или совсем без царя. Вот не примет народ кандидатуру земского собора, и что, опять «распни, Его распни».

  • Нила:

    Вот это говорите Вы, Галина: «Так что, дорогие и многоуважаемые монархисты, просто молитесь за президента, за себя и ближних. А уж Господь рассудит! Храни Бог нас и нашу Родину!» …
    А вот это говорит митрополит Иоанн (Снычев) Санкт-Петербургский и Ладожский! И ему я больше верю! — «Источник власти один — Бог. /…/ Народовластие, «народное представительство», с точки зрения христианства, — абсурд. Народ не может никому поручить свою «власть», ибо у него этой власти просто нет. /…/ Но единый Божественный источник власти предполагает два ее вида. Первый «по благоволению», — беспрекословно хорош. Это власть богоугодная, находящаяся в соответствии с Законом Божиим, т.е. законная. Об этой власти в Евангелии сказано: «Слово Его было со властию» (Лк 4:32) /…/ Эта христианская власть направлена всецело ко благу людей. Её государственным воплощением и является русское самодержавие».
    Храни Вас Бог!

  • Михаил Ершов:

    Мало ли кто что правильно сказал, что лучше или хуже. Нужно считаться с реальностью. Монархистов и сочувствующих монархии в стране и 1 % не наберётся. Какая тут народность? Поэтому в данном случае Галина правильно предлагает молиться за нынешнюю власть, т.к лучшей пока не предвидится. Конструктивная критика негатива, конечно, должна быть, не взирая на должности.
    А дальше как Бог устроит, а не как монархисты хотят.

    • Михаил:

      Бог уже давно усмотрел в Св.Предании: Новеллы св. Юстиниана, Эпанагога имп. Василия Македонянина (свт. Фотия Константинопольского), Алфавитная Синтагма иером. Матфея Властаря, Номоканон (Кормчая) свт. Саввы Сербского.
      А я тебя какое-то другие откровения имеются?

      • Михаил Ершов:

        Еще раз повторяю для современного монархиста: как Бог устроит в России, а не как вы (небольшая кучка) захотите. Будем полагаться на Промысл Божий, а не на ваши желания и хотения.

        • Михаил:

          Да хоть 20 раз повторяй. Решил Предание отменить что ли? Не знаешь ли, что Предание — это Откровение Божие?

        • Михаил:

          Бог, в отличие от человека, не меняется. Ты хотя бы тропарь Кресту посмотри как правильно поется. Не будь февралистом :)

          • Михаил Ершов:

            Мы живем в 21-м веке, а не в 1917. Предпочтения ВВП мне безразличны. Я уже давно беспартийный и не собираюсь вступать ни в назаровские союзы, ни в осиповские.
            А что будет в России через год-два и дальше, одному Богу ведомо.

          • Михаил:

            А какая разница какой век на дворе? Закон Божий один и тот же, и не подстраиваться под грех людей.

          • Михаил Ершов:

            Миша, ты действительно мало чем отличаешься от диомидовцев, «царебожников», назаровцев и прочих современных монархистов. (((

          • Михаил:

            А если ты не монархист, то ты вообще не православный.

          • Михаил Ершов:

            Ты снова засопел в свою «монархитскую» дуду. Чем ты лучше диомидовцев или «царебожников»? Ты — хуже… (((

        • Л.В.:

          «Для современного монархиста»
          Вы этими словами прямо под корень косите! Православная монархия — дар Божий. Об этом и в Писании и в Предании говорится. Если Вы имеете в виду организации, то говорите конкретно, как про самозванцев кирилловичей. Иначе, наверное, стоит последовать мудрому совету Гамалиила.
          Вообще-то, похоже, Вы приняли маленький наружный чипик.) Это происходит со всеми, кто читает секуляризированный тропарь Кресту, то есть каждое утро пропитывается демократическим духом. Но, слава Богу, лекарство существует. Нужно не просто вспомнить святоотеческий текст, а в течении недели-двух со вниманием читать настоящий тропарь. И будет Вам раскодировка.)

          • Михаил Ершов:

            Не пори чушь, Л.В.

          • Михаил:

            Он давно уже принял начертание на чело. Вот так оно и бывает, кто больше всех орет, тот больше всех духовно поврежден.

          • Михаил Ершов:

            Михаил Яблоков не только «монархист», но и клеветник к тому же, а считает себя православным. Ты, Миша, хуже раскольников и сектантов.

          • Михаил Ершов:

            Ты и здесь клеветал не только на меня (я разделяю мнение православных христиан и, в частности, преп. Паисия Афонского): http://ruskline.ru/special_opinion/2016/oktyabr/kto_tut_s_ciframi_voyuet/#comments
            Но по своей неуемной гордости, самомнению и сатанинской упёртости ты не можешь элементарно попросить прощения у своего собрата по вере за нанесенные тобой оскорбления и клевету. Прости меня за прямоту, но какой ты православный после всего этого? Поэтому я и говорю, что ты — хуже раскольников и сектантов.

          • Л.В.:

            Кто не разделяет это мнение — тот не православный?)
            Старец Иосиф Ватопедский знал и общался с прп.Паисием. Значит, обсуждал жизненно важные духовные вопросы. Интересно, что его книге отсутствует указание на опасность от карточек и систем. Он акцентирует внимание на грехе богоотступничества. Учит, чтобы укреплялись в вере и боролись с грехами, пока есть время, а не искали тайных смыслов.
            «И если по благодати Божией не устрашили нас многовековые происки малых антихристов и их началовождя сатаны, то не устрашит и число 666, скрывающее последнего “сына погибели”. Будучи символом, это число до исполнения сроков имеет вполне отвлеченное значение, ибо от нас никто еще не потребовал добровольного его принятия и отречения от своей веры. После победы христианства указы государей и другие официальные акты имели на себе знак креста, но все иноверные подданные христианских царств не превращались от этого в христиан. В наши дни на большинстве отечественных и заграничных товаров красуются всевозможные цифры и эмблемы, но отсюда никак не следует, что любой их покупатель автоматически проникается «тайным смыслом», заложенным в этих обозначениях. Однако мы тяжко согрешим, если по собственной воле и сознательно отречемся от своей веры и поклонимся лжебогу».
            «Чтобы не задерживаться на различных суждениях, мнениях и догадках, скажем два слова о числе 666… Истинное значение этого числа (в том смысле, какой придает ему Откровение Иоанна Богослова, где оно — число зверя, то есть антихриста) нам неизвестно. Его уразумеют лишь те, кому доведется жить в страшные дни его господства и принимать либо отвергать антихристову печать».
            http://www.verapravoslavnaya.ru/?Iosif_Vatopedskii_O_antihriste#9

          • Михаил:

            Совершенно верно. Без всякой истерии. Пусть язычники истерят по этому поводу. Православные же всегда распозают антихриста. Лишь бы были православными.

          • Михаил Ершов:

            Ну и что теперь? Тебе, Л.В., как и старцу Иосифу не открылось то, что было открыто преп. Паисию, и скорее всего тебе никогда и не откроется, раз ты так упорно не замечаешь опасности во всем происходящем на наших глазах и противишься тому, к чему нужно относиться очень серьезно. Зачем так упираться и противиться тому, что написал прославленный Церковью человек? Не бери пример с М. Яблокова, который делит святых по рангам (этот не такой как…), забывая, что все они водились ( в отличии от него) Духом Святым. Спасайся!

          • Михаил:

            Вся эта истерия пошла от протестантов. В Православии такого никогда не было.

          • Михаил Ершов:

            Истеришь здесь ты, Миша Яблоков. Тебя просто «колбасит» на этой теме. За свою пустую болтовню ты ответишь в свое время. По-твоему получается и преп. Паисий — протестант. А ты кто? Ты — хуже раскольников и сектантов, т.к. выдаешь себя за православного, а на самом деле ты — хуже и опаснее.

          • Л.В.:

            Если не открылось старцу, значит на дело спасения не влияет. Ведь то, что необходимо для спасения нам открыл Спаситель, а изъяснили святые отцы. И даже мне немножко открылось!) Вот на первой странице Катехизиса:
            «Вопрос: Что нужно для благоугождения Богу и для спасения души?
            Ответ: Во-первых, познание истинного Бога и правая вера в Него; во-вторых, жизнь по вере и добрые дела».
            Вот, всё про добродетели, да борьбу со своим ветхим человеком. Про штрихкоды и чипы — ничегошеньки. Вам тоже спасения!)

          • Михаил Ершов:

            Примитивно рассуждаешь, Л.В. М Яблоков тоже иногда пользуется таким никчемным «аргументом». В Библии много каких слов нет…

  • Надежда:

    Есть такое ИППО, которое лучше бы занималось защитой православных святынь в Иерусалиме (сегодня кощунники руками «ученых-археологов» осквернили сам Гроб Господень), чем сомнительными контактами с самозванными наследниками августейшей династии.

    • Михаил:

      О чем идет речь? Про осквернение?

      • Надежда:

        Вскрыт Гроб Господень:
        https://ria.ru/religion/20161027/1480166899.html
        Согласна с теми, кто считает это действие кощунством, осквернением святыни, в основе которого как минимум лежит идея десакрализации (если не хуже, т.е. если это не прямой оккультный акт). А вовсе не удовлетворение научной пытливости (якобы способствующее церковной миссии) и не крайняя нуждаемость в немедленной реставрации (плита, она же, как пишут сведущие люди, престол (!), отлично сохранилась). Сделали это даже не реставраторы (в благоговейном духе и с молитвой на устах), а, надо понимать, обычные светские археологи, религиозным чувством не отягощенные, по-деловому и довольно грубо. Когда на кладбищах вандалы переворачивают могильные плиты, это называется осквернением надгробий. А здесь не просто надгробие, а величайшая святыня Православия.
        Но Бог поругаем не бывает.

  • od:

    Уважаемые Михаил Ершов и Михаил Яблоков просим Вас вести дискуссию более корректно.

  • Нила:

    «Поэтому в данном случае Галина правильно предлагает молиться за нынешнюю власть, т.к лучшей пока не предвидится. Конструктивная критика негатива, конечно, должна быть, не взирая на должности.
    А дальше как Бог устроит, а не как монархисты хотят».
    Это бесплодное занятие — декларировать, как и за что кому молиться. Молится ведь душа, а не рациональное сознание. Вот и будем молиться каждый по потребностям и движениям своей души. Кто — о даровании Божиего Помазанника, болеющего душой за свой народ (ведь в таинстве помазания на Царство душа Монарха сливается с душой народа). А кто — » за президента, за себя и ближних». Такое декларирование — «вот и молитесь за тех, за кого я вам велю» — и незаконно, и бесполезно.
    «А дальше — как Бог устроит», — конечно это так! Богу никто не диктует. У Бога вымаливают. И нет греха вымаливать спасительный путь для России — Православного Монарха. Откуда приведет его Бог? Совершенно необязательно — с Запада. Выбрать или назначить Царя — также не в человеческой власти. Старцы отнюдь не перевелись на Руси. Господь в любой момент может открыть своему избраннику, кому Он благословит взять в свои руки державную власть. И пророк Авель говорил, что Царь будет сразу безошибочно узнан, каждая искренне верующая душа его сразу примет и сразу полюбит.
    Еще один аспект: Вы указываете цифру 1% монархистов в России. Эта цифра, м.б., определяет реально зарегистрированных членов монархических организаций. Но есть еще очень большой % людей, молящихся о даровании Царя, кающихся в оклеветании Государя в советский период и о том, что предки наши оставили его на растерзание жидомасонам. И этот очень большой процент, который никем не учтен. (Кстати, еще 2 года назад я встречала цифру 41% симпатизирующих монархическому строю правления, это выявилось при опросе большого количества русских людей. Простите, сейчас уже не могу указать источник, не помню).
    И мы молимся о даровании Православного Русского Царя в уповании (опираясь и на свидетельства старцев), что Царь убережет русский народ от падения в антихристовы соблазны экуменической ереси и «штрихования» лбов и запястий, и станет для России духовным щитом, «Удерживающим» от падения в бездну богоотступничества.
    Мы призваны, конечно, к личному подвигу в противостоянии антихристовым ловушкам — чипам, обновленчеству, т.п. Но если Господь дарует России Православного Монарха,чья душа через помазание на Царство будет таинственно связана с душой народа, — то в России сможет спастись больше народа. Если власть стремится чипировать население — это одно, трудно будет избежать этого, не все способны уйти из цивилизации, чтобы не потерять человеческое начало и не обратиться кибер-био-массу. Православный же Монарх изначально не станет идти на богомерзкое дело и «перетворять» Божие творение.
    А декларирование в молитве — очень что-то узнаваемая черта в православной среде. Так и просится на язык: «Мы все под колпаком у Мюлллера».

    • Михаил Ершов:

      Дорогая о Христе Нила, никто Вам не запрещает молиться о даровании России православного царя. Только не обольщайтесь цифрами, которые Вы где-то увидели. Всё это только мечты; идеальное «восстановление» монархии согласно словам уважаемого владыки Иоанна (если найду, дам ссылку), уверен, никода не состоится.
      Поэтому не декларирую, а искренне присоединяюсь к молитве о властех и воинстве российском во время ектиньи. Предстательством Пресвятой Богородицы Бог и доныне вот уже почти 100 лет после краха монархии в России удерживает мир от полного коллапса. Поймите, наконец, что не цари удерживают, а Бог наш, Вседержитель. Только по Его благодати и милости да за молитвы Пресвятой Богородицы и всех Святых Его земля ещё до сих пор не сгорела…

    • Михаил:

      Умничка :)

  • Нила:

    Предложенная Вами цитата из слова Владыки Иоанна (Снычева) к участникам Всероссийского монархического совещания отнюдь не отвергает монархию и не возводит в идол демократию. Начало цитаты «Монархия в России может быть восстановлена только как творческое развитие механизмов русской государственности при сохранении в неприкосновенности ее основополагающих, традиционных ценностей и святынь…» — это 4-й пункт размышлений Владыки о необходимости и чаянии восстановления Русского Самодержавия. Все 3 предыдущих пункта, начинающихся со слов «Монархия в России может быть восстановлена…», — характеризуют качества ожидаемой автором монархической власти в России — как идеала государственного устройства. Монархия должна быть «государственной властью»; монархия должна быть «православной» Говоря о сохранении традиций, он подразумевает (и четко это определяет) сочетание САМОДЕРЖАВИЯ и СОБОРНОСТИ.

  • Нила:

    Предложенная Вами цитата из слова Владыки Иоанна (Снычева) к участникам Всероссийского монархического совещания отнюдь не отвергает монархию и не возводит в идол демократию. Начало цитаты «Монархия в России может быть восстановлена только как творческое развитие механизмов русской государственности при сохранении в неприкосновенности ее основополагающих, традиционных ценностей и святынь…» — это 4-й пункт размышлений Владыки о необходимости и чаянии восстановления Русского Самодержавия. Все 3 предыдущих пункта, начинающихся со слов «Монархия в России может быть восстановлена…», — характеризуют качества ожидаемой автором монархической власти в России — как идеала государственного устройства. Монархия должна быть «государственной властью»; монархия должна быть «православной монархией»; должна быть «соборной монархией». Заметьте, не либерализированной «конституционной», а соборной. Демократию и либерализм Владыка отвергает во всех своих трудах.
    Ну это — по поводу полемики об отношении Владыки к монархии и о его позиции по поводу демократии.
    Господь же даст России — если мы удостоимся, если примет Господь наше покаяние, если вымолим, — даст такую монархическую власть и такого Монарха, как Богу будет угодно. Предвидеть этого мы не можем.
    Спаси всех Христос!

Оставить комментарий

В комментариях не допускается хула на Церковь, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии.

XHTML: Вы можете использовать эту разметку: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924