Архив рубрики ‘Мониторинг СМИ’

Основные проблемы Всеправославного июньского собора 2016 года: Выступление прот. Феодора Зисиса в Болгарии

Протопресвитер Феодор ЗисисПравославный мир с особым вниманием ожидает проведения Всеправославного собора. Несмотря на множество несоответствий имеющейся практике и правилам Церкви касательно порядка проведения соборов, он объявлен «святым» и «великим». Острая критика и тревожная реакция в мире, имевшая место к настоящему моменту, связана главным образом с тем, что совершенно очевидно была совершена попытка провести идеи и понятия, идущие в полный разрез с учением Православной Церкви. В целом речь идет о совершенно правомерном сопротивлении объявленному открытому курсу на «экуменизм», названный святыми отцами «ересью ересей» и лежащий в корне проблемы, но, к сожалению, одним этим тема не исчерпывается. Читать далее »

ПРОСТРАННОЕ ПИСЬМО СВЯЩЕННОГО КИНОТА СВЯТОЙ ГОРЫ О ДОКУМЕНТАХ ВСЕПРАВОСЛАВНОГО СОБОРА ВМЕШАТЕЛЬСТВО СВЯТОЙ ГОРЫ ВО ВСЕПРАВОСЛАВНЫЙ СОБОР: «ПОСЛЕДНИМ СУДИЕЙ ПО ВОПРОСАМ ВЕРЫ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕ ЦЕРКОВНОЙ ПОЛНОТЫ»

ОБРАЩЕНИЕ АФОНСКИХ МОНАХОВПространное письмо об озабоченности и возражениях Святогорцев в отношении вопросов Всеправославного Собора было направлено Вселенской Патриархии после длительных заседаний Чрезвычайного Собрания Игуменов и представителей 20 Священных Обителей Святой Горы. В действительности было принято решение о том, что это письмо будет отправлено всем Автокефальным Православным Церквам.

В письме подчеркивается, что термин «Церковь» не может быть применен по отношению к инославным. Также в письме выражается протест Святой Горы по  отношению к совместным молитвам и литургическим действиям с инославными. «Последним судией» по вопросам веры является сознание церковной полноты, которое могут выражать даже и отдельные лица, говорят соответственно Святогорцы, а не только Соборы, как пишется в документе Всеправославного Собора. (Святой Марк Эфесский был только один, кто отверг решения Собора в Ферраре-Флоренции). Читать далее »

Российский государь Путин посетил Афон

Юрий ВоробьевскийКак заявил в беседе с журналистами «Комсомольской правды» известный российский литератор Юрий Воробьевский, являющийся автором многих книг и даже документальных фильмов об Афонских святынях, глава Российского государства Путин оказался первым правителем, который лично побывал в этом сакральном месте.

Он напомнил, что ранее, десять лет назад, Владимир Путин также посещал с визитом Афон. Согласно тексту проспекта, выпущенного российским патриархатом, посвященного этому событию, Путин там упоминается в качестве «государя». По словам писателя, монахи использование этого термина пояснили просто: Путин — глава Российского государства и, следовательно, является «государем». Читать далее »

Запад ищет «виноватых» Дионис Каптарь, Константин Сивков

Константин СивковЧто первичнее — геополитика или экономика? На этот и многие другие насущные вопросы отвечает Константин Валентинович Сивков, российский военный и общественный деятель, аналитик, доктор военных наук.

Дионис КАПТАРЬ. Константин Валентинович, как военный специалист, что бы вы посоветовали нашему руководству для решения проблемы обеспечения обороноспособности нашей страны в условиях, когда у противника подавляющее преимущество практически во всех областях?

Константин СИВКОВ. Первым шагом должно быть создание системы гарантированного ответного возмездия. Когда имеется значительное количество ядерных боеголовок, порядка 1700 ядерных боеголовок, размещённых примерно на 700 межконтинентальных баллистических ракетах разного класса, всегда существует риск того, что эти ракеты могут быть выявлены, уничтожены превентивным ударом, а система управления — дезорганизована или также уничтожена. Чтобы это предупредить, должна быть система, которая привела бы к гарантированному уничтожению всех стран-членов блока НАТО. Оружие последнего рубежа может привести не только к уничтожению блока НАТО, но и в целом к тяжелейшим последствиям для планеты. Такое оружие может быть создано в России в относительно короткие сроки. Я говорю о создании термоядерных боеприпасов мультимегатонного класса сверхкрупного калибра. Подобных тем, что уже были испытаны в Советском Союзе 9 октября 1961 года. То была бомба эквивалентом 58 мегатонн, весила она около 30 тонн, сбрасывалась с самолёта Ту-95. Такого оружия в мире никто никогда не имел и не взрывал. Самый крупный калибр США был эквивалентом 30 мегатонн. Читать далее »

В.П.Семенко: Я возмущен статьей священника Сергия Карамышева

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

Владимир СеменкоНа вашем сайте (речь идет о сайте РНЛ — от редакции) опубликована статья священника Сергия Карамышева, содержащая наглую и бездоказательную клевету в мой адрес.

Автор пишет: «Известный публицист, много лет кряду открыто выступающий против Патриарха Кирилла, В.П. Семенко уже оставил восторженный отзыв по поводу гонений на профессора: «Одного отрихтовали»».

Все это высказывание состоит из ложных утверждений. 1) Я выступаю не против патриарха как носителя харизматической власти в Церкви или конкретной личности, отдельно взятого гражданина РФ, а лишь против его отдельных мнений, на мой взгляд, не соответствующих православному вероучению, а также против тех его церковно-политических шагов, которые считаю вредными и контрпродуктивными. Такого же мнения придерживаются многие авторитетные иерархи, духовники и богословы как из нашей Поместной Церкви, так и из других Поместных Православных Церквей. Вам не могут быть неизвестны их имена. Позитивная оценка тех или иных действий или мнений патриарха Кирилла содержится в целом ряде моих публикаций, наряду с критикой других его мнений и действий. Примеры приводить не буду, надеюсь, Вы прекрасно понимаете, что я свои тексты знаю лучше ваших авторов и сделать это мне не составит никакого труда. Автор, как и весь ваш нынешний «пул», ничего не может противопоставить моим серьезным аналитическим работам последнего времени, посвященным именно ситуации в нашей Церкви и вокруг нее, внимательное и объективное знакомство с которыми не оставит камня на камня от попыток (в которых РНЛ, к сожалению, участвует) запихнуть меня в нишу «отморозков-зилотов», не способных к взвешенной аргументированной дискуссии. Священник Сергий Карамышев поэтому занимается манипулированием и клеветой, не имея серьезных аргументов, но подспудно пытаясь представить мою деятельность как публициста и аналитика как «раскол» или «стремление к расколу» (притом, что я не раз прямо и недвусмысленно вступал против раскола): «выступает против патриарха, значит…». Такое передергивание содержит явную подмену и прямой политический донос, поскольку никакие каноны не запрещают мне или любому другому члену Церкви оспаривать те или иные мнения или действия любого представителя священноначалия. И это притом, что именно мне принадлежит наиболее глубокий и исчерпывающий критический анализ (см., например) попыток устроить в нашей Церкви «раскол справа», предпринимаемых различными закулисными силами. Читать далее »

Дохозяйничались! Протоиерей Георгий Городенцев

Протоиерей Георгий ГороденцевВ Киеве снова разгорелись страсти по поводу «невыносимого бремени для экономики страны — ее пенсионного фонда». Вот что сообщают по этому поводу СМИ: «В Украине назревает катастрофа с пенсионными выплатами, ведь дефицит пенсионного фонда продолжает расти. «В 2014 году дефицит пенсионного фонда составлял 80 млрд грн, и решался вопрос как его покрыть…Прошло 5 месяцев, и я хочу вам доложить, что дефицит пенсионного фонда, который в прошлом году составил 80 млрд грн, составляет сегодня 145 млрд грн. …», — заявил министр социальной политики Андрей Рева в эфире программы «Свобода слова». «Мы сегодня оказались в ситуации, когда фактически назревает катастрофа с пенсионными выплатами, а именно с дефицитом пенсионного фонда», — отметил Рева. Читать далее »

Савченко — медийный персонаж, а не субъект политики

Павел ГубаревКак сообщалось, произошел обмен Надежда Савченко на двух граждан России, захваченных в зоне боевых действий, Александра Александрова и Евгения Ерофеева. Событие прокомментировал в интервью первый народный губернатор Донбасса, лидер движения «Новороссия» Павел Губарев:

Нужно рассматривать Савченко не как субъект политики, а как политический медийный персонаж, за который идет борьба между политиками. Неправильно ее рассматривать как политический субъект. У нее есть популярность и только. Савченко долго накачивали, по популярности и актуальности она № 1. Поэтому сегодня мы можем говорить только о том, что Савченко — это политически надутый мыльный пузырь, за который идет борьба. И пока рано говорить о том, является ли она политическим субъектом. Мы увидим это, глядя на развитие ситуации в ретроспективе одного-двух месяцев. Читать далее »

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924