ИОАНН III – ВЕЛИКИЙ И ЗАБЫТЫЙ СОЗДАТЕЛЬ РУССКОГО ЦАРСТВА: Беседа с православным историком Д. М. Володихиным

Дмитрий Михайлович ВолодихинАвторитетнейший современный архипастырь РПЦ митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин недавно произнес следующие замечательные слова: «Одной из главнейших задач нашего общества является историческое просвещение молодежи, да и всего населения России. И эта история должна быть не та, которой учили нас в советской школе, а подлинная история Святой Руси».

Во исполнение пожелания Владыки мы побеседовали с православным историком, доктором исторических наук, профессором исторического факультета МГУ, автором ряда монографий по истории Русского средневековья, более 400 научных и научно-популярных работ, учебных пособий, статей, рецензий,а также исторической художественной прозы Дмитрием Михайловичем Володихиным.

– Дмитрий Михайлович, почему Вы стали заниматься историей и выбрали ее для себя в качестве профессии? И какие, по-Вашему мнению, критерии, ориентиры необходимы для изучения и правильного понимания исторического процесса, различных событий и явлений? Читать далее »

«В мире нет такой страны больше, только одна Россия…». Василий Ирзабеков

Фазиль Ирзабеков«Мировое окаянство» против…

Святая Русь… Часто мы произносим это привычное словосочетание как нечто само собой разумеющееся, не задумываясь — а почему, собственно? Приходилось ли вам слышать, скажем, о святых Казахстане, Эстонии, Америке, Франции, Ираке, Китае, Мадагаскаре, Австралии?..

Можно продолжать этот ряд бесконечно долго, не находя убедительного разъяснения загадочному феномену. Согласитесь, нам и в голову не придет сомневаться в глубоко органичной связке двух коротких слов, их непреходящей, какой-то тектонической незыблемости.

Так же, как, став свидетелями чего-то, что сделано, на наш взгляд, не по-людски, привычно сокрушаемся: как-то не по-русски это. Согласитесь, нам и в голову не придет сказать о чем-то схожем, что это, дескать, как-то не по-киргизски, не по-латышски, не по-уругвайски… В одной аудитории получил недавно любопытную записку: «В копилку Ваших примеров русскости. На Украине говорят (в повелительном наклонении): «Я тобi руським языком кажу…»». Читать далее »

«Отдел логофобии» по уничтожению «корневых» слов вышел на поверхность

Отрывок из книги Юрия Юрьевича Воробьевского "Черный снег на белом поле"Представьте себе специальные команды, которые имеют право ворваться в любую квартиру, где есть книги. Представьте поисковые компьютерные центры, которые «прочесывают» интернет. Они ищут незаконные тексты. Запрещенные книги. Говорят, недавно в одной библиотеке — нашли. Куда их? В спецхран? Нет, никаких спецхранов больше не будет — найденные тома приказано уничтожить на месте

О чем речь? Что за социальная фантазия? Погодите. Обо всем по порядку…

Сумароков еще в XVIII веке (тогда на Россию шла мощная волна иностранщины) предостерегал: «Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка». Понятие «порча» в данном случае может восприниматься двояко — и как неприятное засорение, и как бесовское наваждение. Кто же насылает на язык порчу? Читать далее »

«Кремлевский список» как новый шаг для подрыва внутренней ситуации в России

Игорь ДрузьМногие простые люди искренне думают, что санкции США, «кремлевский список» их не касается. Однако это совсем не так. Разумеется, нас всех эти санкции касаются очень серьезно. Потому, что при помощи этих санкций происходит давление на верхушку РФ, которую заставляют полностью покориться правительству США и развалить Россию. Именно так Запад поступил с Украиной, где с помощью давления на местный олигархат власти США и ЕС организовали путч и сознательно раздули гражданскую войну. Если бы в России им это, не дай Бог, тоже удалось, то весь мир бы дрогнул и Донбасс показался бы детским лепетом.  Данный список начал составляться еще с 2 августа 2017 года, когда был принят «Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act» – закон об ужесточении экономических санкций против государств, которые названы врагами США – России, Иран и КНДР. Примечательно, что Америка еще полгода назад поставила Россию в один ряд с КНДР и Ираном, против которых она явно не прочь развязать военную агрессию. Читать далее »

Цифровое общество и конец истории

Доклад на XXVI Международных Рождественских чтениях,

Секция «Актуальные вопросы национального суверенитета России»

Москва, 26 января 2018 года, Российский университет дружбы народов

В.П. ФилимоновОсновной тенденцией нашего времени является трансформация традиционного общества в цифровое под маркой внедрения программы «Цифровая экономика РФ».

Цифровое общество – это глобальный проект, целью которого является построение нового рабовладельческого общества, управляемого посредством использования информационно-коммуникационных технологий, основанных на применении микроэлектроники, локальных и глобальных компьютерных сетей, которые собирают, обрабатывают, генерируют и распределяют информацию через системы глобальных телекоммуникационных сетей. Поэтому цифровое общество, по сути своей, является сетевым информационным обществом. Читать далее »

О требованиях «головинцев»

Коммерческо-религиозный проект священника Владимира ГоловинаНастоятель собора во имя святого благоверного князя Александра Невского в Новосибирске протоиерей Александр Новопашин в январе 2018 года принял участие в работе Международных Образовательных Рождественских Чтений в Москве. На секции «Сектантское мировоззрение: подмена ценностей и манипуляция» священник выступил с докладом о деятельности клирика Чистопольской епархии протоиерея Владимира Головина, которую отец Александр назвал псевдостарчеством, лжедуховничеством и коммерческим проектом.

Доклад получил живой отклик в православной среде, поскольку тема эта, к сожалению, актуальная и достаточно болезненная. Епископ Чистопольский и Нижнекамский Пармен заявил, что ещё в прошлом году рекомендовал священнику Головину оставить свои взгляды при себе и признал, что «рамки приличий, рамки догматического учения он (священник Головин) не должен был переступать», пообещав во всем разобраться. Читать далее »

Реплика А. Л. Дворкина относительно реакции сторонников прот. Владимира Головина на доклад прот. Александра Новопашина « Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина»

Александр Леонидович ДворкинПока я хочу откомментировать лишь один аспект из весьма многословных возражений неких анонимных «головинцев» на доклад моего друга и коллеги прот. Александра Новопашина.

Пытаясь оправдать хульные и гнусные призывы прот. Головина представить себе испражняющегося Спасителя или Его же, ковыряющего в носу (все это под гогот собравшейся в его храме молодежи), они утверждают, что то был лишь педагогический прием, чтобы подчеркнуть человечество Христа. Но разве недостаточно было священнику рассказать о том, что Спаситель алкал и жаждал, что он настолько смертельно уставал, что мог даже заснуть на лодке, треплемой волнами и одолеваемой бурей? Разве не мог прот. Головин рассказать молодежи, как Христос прослезился над гробом Своего друга Лазаря? Как Он радовался простым вещам, как вкушал пищу с учениками, как тосковал и молился в Гефсиманском саду, как Он испытал чувство богооставленности на кресте? Читать далее »

 Подпишись на RSS

Рассылка новостей. Введите адрес электронной почты:

Наш информационный партнёр:

МолитвослоВ.BY

Поддержите наш сайт:

WebMoney: R373636325914; Z379972913818; B958174963924